Определение от 12 ноября 2009 года №А34-8583/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    12 ноября 2009 года             Вх. № А 34–8583/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В., 
 
    рассмотрев исковое заявление конкурсного управляющего МУП«Огонёк»
 
    к ООО«УК«Огонек»
 
      ООО«СанТЭКС»
 
    о признании соглашения недействительным
 
установил:
 
 
    конкурсный управляющий МУП«Огонёк» обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО«УК«Огонек» и ООО«СанТЭКС» о признании соглашения от 29.04.2009 недействительным.
 
    Исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истцу необходимо представить:
 
    1. Первичные документы, указанные в п. 2.1. соглашения от 29.04.2009:
 
    - счета-фактуры№ 1048 от 09.06.2008,№ 1157 от 31.07.2008,№ 1156 от 29.08.2008,№ 1163 от 01.09.2008,№ 1164 от 26.09.2008,№ 5 от 31.03.2009,№ 1174 31.12.2008,
 
    - товарно-транспортные накладные на поставку данных материалов.
 
    2. Первичные документы, указанные в п. 2.2. соглашения от 29.04.2009:
 
    - счета№ 20 от 31.10.2008,№ 27 от 31.10.2008,№ 32 от25.11.2008,№ 8 от 05.03.2009,
 
    - акты КС-2, КС-3, договоры о ремонте общего имущества многоквартирных домов.
 
    3. Претензии об уплате по данным счетам по пунктам 2.1, 2.2, 2.3 соглашения от 24.04.2009.
 
    В связи с изложенным, на основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
 
    оставить исковое заявление без движения.
 
    Предложить заявителю устранить указанные недостатки, а именно, в срок до 07 декабря 2009 годапредставить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: 
 
    1. Первичные документы, указанные в п. 2.1. соглашения от 29.04.2009:
 
    - счета-фактуры№ 1048 от 09.06.2008,№ 1157 от 31.07.2008,№ 1156 от 29.08.2008,№ 1163 от 01.09.2008,№ 1164 от 26.09.2008,№ 5 от 31.03.2009,№ 1174 31.12.2008,
 
    - товарно-транспортные накладные на поставку данных материалов.
 
    2. Первичные документы, указанные в п. 2.2. соглашения от 29.04.2009:
 
    - счета№ 20 от 31.10.2008,№ 27 от 31.10.2008,№ 32 от25.11.2008,№ 8 от 05.03.2009,
 
    - акты КС-2, КС-3, договоры о ремонте общего имущества многоквартирных домов.
 
    3. Претензии об уплате по данным счетам по пунктам 2.1, 2.2, 2.3 соглашения от 24.04.2009.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В противном случае исковое заявление и приложенные к нему документы будут возвращены истцу в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 


Судья                                                 Л.В. Позднякова