Определение от 06 ноября 2009 года №А34-8582/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Курган                                                   Вх.№ А34–8582/2009 от 05.11.2009
 
    06 ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А., 
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества«Кургантрубопроводстрой»
 
    заинтересованное лицо: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе
 
    об оспаривании постановления от 22.10.2009№ 62-09-431/пн о назначении административного наказания
 
установил:
 
 
           Открытое акционерное общество«Кургантрубопроводстрой»обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе от 22.10.2009№ 62-09-431/пн о назначении административного наказания.
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым заявление оставить без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126, части 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление заявителем копии заявления заинтересованному лицу.
 
    В нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Учитывая изложенное, заявителю необходимо представить надлежащим образом заверенные копии почтовой квитанции от 03.11.2009№ 07199 и свидетельства серии 45№ 000361045 от 14.11.2002.
 
    В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Ермакова В.Е. на подписание вышеуказанного документа. 
 
    Суд разъясняет заявителю, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
           Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
              1. заявление Открытого акционерного общества «Кургантрубопроводстрой» оставить без движения.
 
             2. предложить заявителю в срок до 26 ноября 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы.
 
    3. разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении(в канцелярию Арбитражного суда Курганской области(640002, г. Курган, ул. Климова, 62) до 17 час. 00 мин. 26 ноября 2009 г. включительно), заявление и прилагаемые к нему документы судом возвращаются. 
 
    4. при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в арбитражный суд Курганской области, ссылаться на входящий номер заявления - А34-8582/2009.
 
 
 
    Судья                                                                                          Григорьев А.А.