Определение от 11 ноября 2009 года №А34-8579/2009

    4
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    11 ноября 2009 года                          на вх.№А34-8579/2009 от 05.11.2009
 
                       Судья Арбитражного суда Курганской области Пироговой Л.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление Ольховского сельского потребительского общества  к Администрации муниципального образования Ольховского сельского совета с привлечением третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области,  Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области,   Комитета по управлению муниципальным имуществом, земельным ресурсам, промышленности, транспорту и связи Администрации Шадринского района,  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы№ 1 по Курганской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области 
 
    о признании права собственности на нежилое здание,
 
 
 
установил:
 
            Ольховское сельское потребительское общество  (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  Администрации муниципального образования Ольховского сельского совета(далее - ответчик) с привлечением третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области,  Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области,   Комитета по управлению муниципальным имуществом, земельным ресурсам, промышленности, транспорту и связи Администрации Шадринского района,  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы№ 1 по Курганской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области о признании права собственности на нежилое здание.
 
              Исковое заявление подано с нарушением требований статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
        В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки в ее уплате. 
 
    При подаче искового заявления истцом представлена копия платежного поручения об оплате государственной пошлины № 645 от 28.10.2009 в сумме 2000 руб. 
 
    Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Из данной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения. 
 
    Истцом в нарушение пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлена заверенная копия платежного поручения об уплате государственной пошлины.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют.
 
            Истцом в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлена копии почтовых квитанций об отправке копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и третьим лицам. 
 
            Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии(часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 
 
    Истцом к исковому заявлению приложены незаверенные копии документов, которые не могут являться надлежащими доказательствами по делу и, следовательно, не могут подтвердить обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 
 
           Кроме того, истцу необходимо представить    доказательства его реорганизации,  учредительные документы в  первоначальной редакции, доказательства, подтверждающие факт владения и пользования спорным объектом недвижимости более 18 лет(бухгалтерский баланс с расшифровкой строки по основным средствам; книга по основным средствам и т.д.). 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Таким образом, суд исковое заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.     
 
              Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
             исковое заявление Ольховского сельского потребительского общества   оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 03 декабря 2009 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений, представить:
 
    - оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины; 
 
             -  оригиналы почтовых квитанций об отправке копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и третьим лицам; 
 
             -    доказательства реорганизации предприятия, 
 
    -  учредительные документы        Ольховского сельского потребительского общества  в  первоначальной редакции;
 
    -  доказательства, подтверждающие факт владения и пользования спорным объектом недвижимости более 18 лет(бухгалтерский баланс с расшифровкой строки по основным средствам; книга по основным средствам и т.д.). 
 
            - оригиналы либо заверенные надлежащим образом документы, приложенные к исковому заявлению.  
 
     Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении документов в арбитражный суд ссылаться на определение об оставлении искового заявления без движения от 11.10.2009 (вх.№А34-8779/2009 от 05.11.2009 для судьи Пироговой Л.П.).                         
 
    Судья                                                                                        Л.П.Пирогова