Определение от 01 декабря 2009 года №А34-8575/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А34-8575/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                    Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об отложении предварительного судебного заседания 
 
    г.Курган                                                                         Дело№ А 34-8575/2009   01 декабря 2009 года                                                                                                               
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гизатуллиной Л.А.,
 
    проведя предварительное судебное заседание по иску открытого акционерного общества«Энергосбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Управляющая организация«Жилищник»
 
    о взыскании 1257362 рубля 47 копеек 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Худякова Т.А., доверенность№ 97-09 от 01.01.2009,
 
    от ответчика: Хабанов В.П., доверенность от 11.03.2009,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество«Энергосбыт»  (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Управляющая организация«Жилищник» (далее– ответчик) о взыскании 1257362 рублей 47 копеек основного долга по договору энергоснабжения№ 1905 от 13.08.2008 за сентябрь 2009 года. 
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании на обозрение суда представил подлинники договора № 1905 от 13.08.2008, акта сверки, перечня точек поставки, договорных объемов, акта объема потребления, протокола согласования разногласий; на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, акта сверки взаимных расчетов на 30.11.2009, копий платежных поручений, претензии от 22.07.2009, писем исх.№ 200 от 31.03.2009, исх.№ 391 от 26.05.2009, счета-фактуры от 30.09.2009, счета и акта объема потребления за сентябрь 2009; против удовлетворения искового заявления возражал по основаниям отзыва. 
 
    Заявленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание, поскольку считает, что дело к судебному разбирательству не подготовлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
                                           определил:
 
    Отложить предварительное судебное заседание на «16» декабря    2009 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
 
    В порядке предварительной подготовки дела к слушанию: 
 
    Истцу - уточнить размер иска с учетом доводов ответчика об оплате задолженности; представить доказательства, подтверждающие обоснованность размера предъявляемой оплаты за отпущенную электрическую энергию по спорным объектам;
 
             Ответчику – представить доказательства в обоснование доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление о необоснованном предъявлении истцом к оплате энергоснабжения спорных объектов.  
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, установленных Кодексом(пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При этом письменное заявление участвующих в деле лиц, не присутствующих в предварительном судебном заседании, о рассмотрении дела в их отсутствие может рассматриваться как согласие на переход к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции лишь в случае, если об этом согласии прямо указано в заявлении.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела(о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
    Кроме того, сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
 
    Судья                                                                                       О.В. Радаева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать