Определение от 01 декабря 2009 года №А34-8556/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А34-8556/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-8556/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Климова, 62, г. Курган,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г.Курган                        Дело № А 34-8556/2009
 
    «01» декабря 2009 года                                
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Абдулиным Р.Р.,
 
    проведя предварительное судебное заседание по делу по иску
 
    Прокурора Курганской области
 
    к 1.Государственному учреждению «Лесниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов»,2. обществу с ограниченной ответственностью «Молоко Зауралья»
 
    о признании части сделки недействительной
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Богомазова Л.В. – удостоверение №167576,
 
    от ответчиков: 1.Погодина Л.Б. – доверенность №188 от 30.11.2009,
 
    2.явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
    Прокурор Курганской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к 1. Государственному учреждению «Лесниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – первый ответчик), 2. обществу с ограниченной ответственностью «Молоко Зауралья» (далее – второй ответчик) о признании пункта 5.2 договора №201 на поставку продукции от 01.10.2009, заключенного между Государственным учреждением «Лесниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и обществом с ограниченной ответственностью «Молоко Зауралья» недействительным.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что в исковом заявлении ошибочно указан неправильный адрес второго ответчика, представил для приобщения к материалам дела уточненное исковое заявление, копию квитанции №21000 от 23.11.2009 (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Второй ответчик в предварительное судебное заседание не обеспечил явку своего представителя.
 
    У суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении второго ответчика по юридическому адресу: г. Курган, ул. Химмашевская, 3.
 
    Заслушав представителя истца, первого ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что дело не подготовлено к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание для надлежащего извещения второго ответчика о времени им месте проведения предварительного судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 136, частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    определил:
 
 
    отложить предварительное судебное заседание на «17» декабря 2009 г. на 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
    Ответчикам – представить подлинник договора №201 на поставку продукции от 01.10.2009 (для обозрения суда); письменные отзывы на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства отправки отзыва и приложенных к нему документов прокурору (уведомление о вручении); свидетельства о государственной регистрации в качестве юридических лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (факс т.(3522) 41-88-07) и направить документы по факсу.
 
 
 
    Судья        Абдулин Р.Р. 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать