Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А34-8539/2009
3
А34-8539/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Курган Дело № А34-8539/2009
7 декабря 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.
при ведении протокола предварительного судебного заседания
пом.судьи Игошиной Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк»
к Межрайонной инспекции ФНС №4 по Курганской области
об обращении взыскания на заложенное имущество
при участии третьего лица: Руденко Владимира Ивановича
при участии в заседании представителей:
от истца: Шнейдер Е.А., доверенность №1792/УПР-666 от 10.07.2009,
от ответчика: Кондратьева Н.В., доверенность №3771 от 27.03.2009,
от третьего лица: явки нет, извещен (уведомление в деле),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курганской области (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением от 05.11.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Руденко Владимир Иванович.
В предварительном судебном заседании представитель истца по существу иска пояснил следующее: в соответствии с договором залога имущества №102190/01-ФЗ от 11.08.2008, подписанным между Банком (залогодержатель) и Тарасовым К.В. (залогодатель), автомобиль марки Мерседес Бенц Е430, год выпуска 1999 предоставлен банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №102190-Ф от 11.08.2008. Тарасов К.В. скончался 28.01.2009. Установлено, что у Тарасова К.В. нет наследников ни по закону, ни по завещанию; никто не принял наследство. До принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации вымороченного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на статьи 125,309,348,352,810,811,1110,1152,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика исковые требования не признал, указывая, что не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку принятие вымороченного имущества в обязанности налоговых органов не входит (отзыв, доказательства направления отзыва истцу, свидетельство о госрегистрации приобщены судом к материалам дела в силу статей 66,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле). Представил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без своего участия (в деле).
Изучив материалы дела, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
назначить дело к судебному разбирательству на 12 января 2010 года на 10 час. 30 мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
Истцу– уточнить иск с учетом доводов отзыва.
Третьему лицу– представить письменный отзыв на иск.
Явка сторон обязательна.
Представителям при явке в судебное заседание иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: для руководителя – соответствующее решение (приказ) о назначении (избрании) на должность руководителя и паспорт; для других представителей – доверенность и паспорт (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-88-07 факс т.41-84-84).
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Сторонам разъясняется, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание - также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
Сторонам разъясняется,что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 45-17-07, факс: 57-46-51).
Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда,а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-88-07.
Сторонам разъясняется,что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).
Судья Логинова Л.М.
