Определение от 17 ноября 2009 года №А34-8527/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения 

    17 ноября 2009 года     вх.№А34-8527/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И.,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Курьер Плюс» 
 
    к Шадринскому отделению ФГУП«Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ
 
    о взыскании 26250,31 рублей,
 
 
установил:
 
     Общество с ограниченной ответственностью«Курьер Плюс»обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Шадринскому отделению ФГУП«Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ о взыскании задолженности в размере 26250,31 рублей, в том числе: 21831,83 рублей долга, 4418,48 рублей пени.
 
     Заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
     Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования. 
 
    К исковому заявлению истцом приложен договор об оказании услуг (для юридических лиц)№06/29 от 09.10.2006, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью«Курьер Плюс»и Шадринским отделением Курганского филиала ФГУП«Ростехинвентаризация», в то время как в исковом заявлении истец ссылается на договор об оказании услуг(для юридических лиц) №06/29-1 от 16.01.2007. 
 
    В связи с вышеизложенным, Обществу с ограниченной ответственностью«Курьер Плюс»предлагается уточнить исковые требования и приложить надлежащие документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, арбитражный суд исковое заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого Общество с ограниченной ответственностью«Курьер Плюс»обязано устранить процессуальные нарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Курьер Плюс»оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 08 декабря 2009 года устранить допущенные нарушения, а именно:
 
    - уточнить исковые требования и приложить надлежащие документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г.Курган, ул.Климова, 62 таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом(канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    В случае устранения недостатков в срок до 08 декабря 2009 года исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№А34-8527/2009 и настоящее определение.
 
 
 
    Судья           О.И.Маклакова