Определение от 05 ноября 2009 года №А34-8505/2009

    3
 
А34-8505/2009
 
 
   АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Климова, д.62, г. Курган,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении к участию в деле третьего лица   
 
    г.Курган                  Дело № А34-8505/2009
 
    «05» ноября 2009 года                
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Людмилы Михайловы,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал»
 
    о взыскании 149 730 рублей
 
    и приложенные документы,
 
 
установил:
 
 
            открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» (далее –ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 149 730 рублей.
 
    В обоснование иска истец указал, что 10 июля 2009 года в г. Кургане на путепроводе ул. Гоголя - Б. Петрова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI ACCENT, г/номер Т 346 ЕК 45, принадлежащего Гасникову Юрию Васильевичу на праве собственности, под его управлением, автомобиля NISSAN AVENIR, г/номер Н 109 ЕЕ 45, принадлежащего Черному Льву Александровичу на праве собственности, под управлением Мегреладзе Дениса Александровича, автомобиля ВАЗ 21150, г/номер А 007 ЕВ 45, принадлежащего Коликову Михаилу Алексеевичу на праве собственности, под управлением Коликова Михаила Алексеевича и автомобиля ВАЗ 21074, г/номер К 894 ЕЕ 45, принадлежащего Большакову Сергею Леонидовичу на праве собственности, под управлением Кузнецова Дениса Викторовича. В результате невыполнения Кузнецовым Д.В. требований «Правил дорожного движения», автомобилю HYUNDAI ACCENT, г/номер Т 346 ЕК 45, принадлежащему Гасникову Ю.В. были причинены механические повреждения. Согласно Заключению № 14/07-09 о стоимости ремонта транспортного средства HYUNDAI ACCENT, выполненному НПО «Экситон», стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства составила 275 036,90 рублей, что превысило 75 % страховой стоимости, вследствие чего, была зафиксирована гибель ТС (HYUNDAI ACCENT, г/номер Т 346 ЕК 45). Согласно Заключению № 4009/08-09 от 27.08.2009 г., стоимость годных остатков составила 109 520,00 руб. Истцом Гасникову Ю.В., исходя из Расчёта страхового возмещения специалиста ОУУ, в рамках договора страхования автотранспортного средства № 04-322136-01/09 от 22.01.2009 г. было выплачено 149 730 рублей.
 
           Определением Арбитражного суда Курганской области от 05.11.2009 исковое заявление открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» принято к производству Арбитражного суда Курганской области, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.  
 
    Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» при необходимости судья вправе после вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству совершать  иные процессуальные действия в порядке, предусмотренном в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Например, он может решать вопросы о вступлении в дело третьих лиц (статьи 50, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), об истребовании доказательств (часть 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и другие вопросы, о чем выносит отдельное определение.
 
    Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
 
    Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    - Гасникова Юрия Васильевича, управлявшего автомобилем HYUNDAI ACCENT, г/номер Т 346 ЕК 45,
 
    - Большакова Сергея Леонидовича, являющегося собственником автомобиля ВАЗ 21074, г/номер К 894 ЕЕ 45,
 
    - Кузнецова Дениса Викторовича, управлявшего автомобилем ВАЗ 21074, г/номер К 894 ЕЕ 45.
 
    Руководствуясь статей 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    -Гасникова Юрия Васильевича, управлявшего автомобилем HYUNDAI ACCENT, г/номер Т 346 ЕК 45 (г.Курган, 11 микрорайон, 5-163),
 
    - Большакова Сергея Леонидовича, являющегося собственником автомобиля ВАЗ 21074, г/номер К 894 ЕЕ 45 (Курганская область, г. Куртамыш, ул. Красноармейская, 31),
 
    - Кузнецова Дениса Викторовича, управлявшего автомобилем ВАЗ 21074, г/номер К 894 ЕЕ 45 (Курганская область, Варгашинский район, д. Сычево, ул. Набережная, 13).
 
         В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
         Сторонам - направить третьим лицам копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, а также отзыва на исковое заявление; доказательства направления представить в суд.
 
    Третьим лицам –представить письменные мотивированные мнения относительно предмета спора.
 
 
           Судья                                                                                   Л.М. Логинова