Определение от 30 ноября 2009 года №А34-8485/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8485/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-8485/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640021 г.Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Курган                                                                   вх. № А34-8485/2009
 
    «30» ноября 2009 г.
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Н.А. Обабкова,
 
    ознакомившись с жалобой Янгильдина Омара Хатимовича
 
    к ОВД по Петуховскому району Курганской области
 
    о признании действий незаконными
 
установил:
 
    Янгильдин Омар Хатимович обратился в Арбитражный суд Курганской области с жалобой о признании действия оперуполномоченного ОБЭП ОВД по Петуховскому району Курганской области лейтенанта милиции Лажина С.А. по изъятию лотерейного оборудования из помещения, расположенного по адресу: Курганская область, с.Петухово, ул.Октябрьская, 10-2 в количестве четырнадцати аппаратов незаконными.
 
    Также в заявлении содержатся требования возвратить изъятое по протоколу изъятия от 15.10.2009 лотерейное оборудование в количестве четырнадцати аппаратов законному владельцу Янгильдину О.Х.; истребовать у ОБЭП ОВД по Петуховскому району Курганской области правоустанавливающие документы на изъятое лотерейное оборудование, договор аренды помещения, договор на проведение лотереи.
 
    Определением от 05.11.2009 жалоба  Янгильдина О.Х. оставлена без движения, где заявителю предлагалось привести своё обращение в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обосновать обращение с заявленными требованиями в арбитражный суд.
 
    Во исполнение указанного определения в адрес суда 23.11.2009 от заявителя поступило уточненное заявление. Согласно уточненному заявлению Янгильдин О.Х. просит: признать действия оперуполномоченного ОБЭП ОВД по Петуховскому району Курганской области лейтенанта милиции Лыжина С.А. по изъятию лотерейного оборудования из помещения, расположенного по адресу: Курганская область, с.Петухово, ул.Октябрьская, 10-2 в количестве четырнадцати аппаратов незаконными; обязать оперуполномоченного ОБЭП ОВД по Петуховскому району Курганской области лейтенанта милиции Лыжина С.А. возвратить изъятое по протоколу изъятия от 15.10.2009 лотерейное оборудование в количестве четырнадцати аппаратов законному владельцу Янгильдину О.Х.; истребовать у ОБЭП ОВД по Петуховскому району Курганской области правоустанавливающие документы на изъятое лотерейное оборудование, договор аренды помещения, договор на проведение лотереи.
 
    При этом указывает в качестве ответчика – оперуполномоченного ОБЭП ОВД по Петуховскому району Курганской области лейтенанта милиции Лыжина С.А., в качестве заинтересованного лица -  ОВД по Петуховскому району Курганской области.
 
    Вместе с тем, из просительной части заявления суду не представляется возможным определить - на что направлена воля заявителя. А именно: в нарушение пункта 4 части 2 статьи 125, пункта 5 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении не указаны требования заявителя к ответчику и к заинтересованному лицу со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (необходимо указать (сформулировать) требования к каждому отдельно).
 
    Таким образом, арбитражный суд заявление Янгильдина О.Х. оставляет без движения повторно и считает необходимым установить новый срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
       1.Продлить срок оставления без движения заявления Янгильдина О.Х.
 
       2.Предложить заявителю в срок до 21.12.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
            3. В случае устранения недостатков в срок до 21 декабря 2009 г. заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
 
    4. Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.129 АПК РФ в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда арбитражный суд возвращает исковое заявление. Таким образом, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены Янгильдину О.Х. в случае непоступления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Курганской области (640021, г. Курган, ул.Климова, 62) до 17 час. 00 мин. 21.12.2009 включительно.
 
    5. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в Арбитражный суд Курганской области, прошу ссылаться на вх. номер - А34-8485/2009.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья:                     Н.А. Обабкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать