Определение от 27 ноября 2009 года №А34-8476/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8476/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Курган                                                        Вх.№ А34-8476/2009
 
    ноября 2009 года  
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Логинова Л.М.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением ОАО«Российские железные дороги» в лице Дирекции социальной сферы Южно-Уральской железной дороги–филиала ОАО«РЖД»
 
    к предпринимателю Демидкиной Людмиле Александровне
 
    о взыскании 2524 руб. 57 коп. 
 
    и приложенными к нему документами,
 
 
установил:
 
    ОАО«Российские железные дороги» в лице Дирекции социальной сферы Южно-Уральской железной дороги–филиала ОАО«РЖД»(далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к предпринимателю Демидкиной Людмиле Александровне(далее–ответчик) о взыскании 2524 руб. 57 коп. 
 
    Определением суда от 02.11.2009 исковое заявление оставлено без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Указанным определением истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 27.11.2009. 
 
    Истцу предлагалось: представить подлинные доказательства уплаты государственной пошлины в размере 500 руб. в федеральный бюджет с подлинной подписью ответственного исполнителя банка и отметкой банка об исполнении; либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением необходимых документов;представить подлинник квитанции о направлении иска ответчику.
 
    27.11.2009 через канцелярию суда от истца факсимильной связью поступило письменное ходатайство о переносе срока устранения замечаний в связи с тем, что ОАО«Российские железные дороги» в лице Дирекции социальной сферы Южно-Уральской железной дороги–филиала ОАО«РЖД» узнало об оставлении искового заявления без движения 20.11.2009 и не имеет возможности устранить допущенные нарушения к 27.11.2009.
 
 
    Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд считает возможным установить новый срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    1. Установить ОАО«Российские железные дороги» в лице Дирекции социальной сферы Южно-Уральской железной дороги–филиала ОАО«РЖД»новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 14 декабря 2009 года.
 
    2. Предложить истцу в срок до 14 декабря 2009 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
 
    - представить подлинные доказательства уплаты государственной пошлины в размере 500 руб. в федеральный бюджет с подлинной подписью ответственного исполнителя банка и отметкой банка об исполнении; либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением необходимых документов;
 
    - представить подлинник квитанции о направлении иска ответчику.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: 640021, г. Курган, ул. Климова, д. 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом(канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. В случае устранения недостатков в срок до 14 декабря 2009 года исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
 
    . Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№ А34-8476/2009 и настоящее определение.
 
 
    Судья                                                                             Логинова Л.М.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать