Определение от 30 ноября 2009 года №А34-8458/2009

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Курган      Дело№ А34-8458/2009
 
    30 ноября 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны, 
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гляделовой Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Шадринского городского комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Шадринска к предпринимателю Гаджимурадову Гейбату Гуммату оглы об освобождении земельного участка, 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Авдюшева О.В., представитель, по доверенности № 1465 от 18.11.2008, 
 
    от ответчика: Явки нет,
 
установил:
 
 
    Шадринский городской комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Шадринска(далее– истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к предпринимателю Гаджимурадову Гейбату Гуммату оглы(далее– ответчик) об обязании освободить земельный участок площадью 1155 кв.м., с кадастровым номером 45:26:07 06 07:0134, расположенный примерно в 10 метрах по направлению на запад от ориентира здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Курганская область, г.Шадринск, ул.Февральская, 48 и передать по акту приема-передачи истцу, ссылаясь на статьи 304, 305, 609, 610 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 26, 60 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддержал, представил выписку из постановления от 11.02.2008№ 113(статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания ответчик извещен надлежащим образом. На основании статьи 123, части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    До начала заседания от ответчика поступили отзыв на иск и ходатайство о приостановлении производства по делу. Поскольку указанные документы не подписаны, они приобщены к материалам дела, однако рассмотрению не подлежат.
 
    Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
 
    Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству суд разрешает в предварительном судебном заседании(статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), однако для рассмотрения дела в судебном заседании следует провести по делу соответствующую подготовку, предусмотренную статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года№ 65«О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора суд определением от 05.11.2009 также назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании, разъяснив лицам, участвующим в деле, что при наличии их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, либо при необходимости совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству(статьи 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебное разбирательство судом может не проводиться.
 
    Определением суда от 05.11.2009 было предложено ответчику представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о госрегистрации(копии в дело).
 
    Определение суда ответчиком не исполнено.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и доводы, изложенные в исковом заявлении, учитывая отсутствие отзыва на него со стороны ответчика, а также необходимость совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству, суд полагает проведение судебного разбирательства по делу не целесообразным и считает необходимым назначить судебное разбирательство на иную дату для предоставления сторонами дополнительных доказательств в обоснование их требований и возражений, а также для выяснения позиции ответчика по существу заявленных требований. 
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 декабря 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Предложить ответчику представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о госрегистрации(копии в дело).
 
    Ответчику разъясняется, что его обязанностью является заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и(или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва(статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами(статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами)
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья        Е.В.Семенова