Дата принятия: 08 апреля 2009г.
Номер документа: А34-845/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-845/2009
08 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области
в составе судьи Куклевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
муниципального предприятия муниципального образования – город Шадринск «Водоканал»
к обществу с ограниченной ответственностью «Шадринское тепловозо-вагоноремонтное объединение»
о взыскании 159011 рублей 80 копеек
при участии в заседании
от истца: явки нет, извещен;
от ответчика: явки нет, извещен;
установил:
муниципальное предприятие муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шадринское тепловозо-вагоноремонтное объединение» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 926 от 01.09.2007 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 159011 руб. 80 коп.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 01.09.2007 между сторонами заключен договор № 926 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ. По условиям данного договора предприятие обязалось отпускать на условиях, определенных договором питьевую воду из централизованной системы водоснабжения на нужды абонента и его субабонентов в пределах установленного лимита (нормативной потребности) водопотребления, а также принимать в централизованную систему канализации сточные воды абонента, включая сточные воды субабонента в пределах установленного лимита (нормативной потребности) водоотведения (пункты 2.1.2, 2.1.3 договора).
Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что абонент рассчитывается за услуги водопотребления и водоотведения ежемесячно в течение 15 дней со дня выписки счета-фактуры.
Количество принятых сточных вод стороны определили в объеме 8400 куб.м/год с разбивкой по кварталам (пункт 2.1.3 договора).
Исполняя свои обязанности по договору, истец принял от ответчика в период с 01.11.2008 по 01.02.2009 сточные воды на сумму 159615 руб. 49 коп.
Ответчик оплату за сброшенные сточные воды произвел не в полном объеме, задолженность составила 159011 руб. 80 коп., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по отпуску (получению) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод применяются нормы, регулирующие отношения по энергоснабжению (пункт 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №167 от 12.02.1999).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт сброса ответчиком сточных вод в период с 01.11.2008 по 01.02.2009, наличие задолженности в сумме 159011 руб. 80 коп. подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами: счетами-фактурами № 1-03761-328 от 25.11.2008, № 1-04272-328 от 24.12.2008, № 1-00158-328 от 27.01.2009, актами приема-сдачи выполненных работ (услуг) (л.д. 8-10), а также признается ответчиком (л.д. 21).
Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты сброшенных сточных вод, задолженность в размере 159011 руб. 80 коп. им не оспорена.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, исковые требования муниципального предприятия муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5420 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением № 029 от 17.02.2009.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шадринское тепловозо-вагоноремонтное объединение» в пользу муниципального предприятия муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» 164432 рубля 03 копейки, в том числе 159011 рублей 80 копеек основного долга, 5420 рублей 23 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.А.Куклева
