Определение от 26 ноября 2009 года №А34-8412/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8412/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    26 ноября 2009 года         Дело№А34-8412/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 
 
    дело по исковому заявлению ФГУП«Охрана» МВД России 
 
    к Муниципальному учреждению«Городская поликлиника№ 3»
 
    о взыскании 4 437 руб. 30 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: КокшароваН.А.– доверенность от 26.01.2009 
 
    от ответчика: явки нет, извещён(уведомление в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ФГУП«Охрана» МВД России (далее– истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению«Городская поликлиника№ 3» (далее– ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 437 руб. 30 коп. основного долга. 
 
    Истец в предварительном судебном заседании, назначенном на 26.11.2009 на 11.00, и судебном разбирательстве, назначенном на 26.11.2009 на 11.10, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме по п. 4 ст. 150 АПК РФ(ходатайство в деле). 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание, назначенное на 26.11.2009 на 11.00, и судебное разбирательство, назначенное на 26.11.2009 на 11.10, не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом(уведомление в деле). Возражений по ходатайству истца о прекращении производства по делу не представил. 
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по заявлению, так как заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц(часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    отказ от иска принять.
 
    Прекратить производство по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» МВД России к Муниципальному учреждению«Городская поликлиника№ 3» о взыскании 4 437 руб. 30 коп.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию«Охрана» МВД России из средств Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб., уплаченную по платежному поручению№ 1021 от 04.06.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.аrbitr.ru.
 
 
 
    Судья       Л.В. Позднякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать