Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: А34-84/02
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
08 декабря 2009 года вх.№А34-84/02 от 01.12.2009
Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,
рассмотрев заявление Открытого акционерного общества«Курганмолпром»по иску Открытого акционерного общества«Курганмолпром» к индивидуальному предпринимателю Перегудовой Алефтине Петровне
о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 18.04.2002 по делу№ А34-82/02 с индивидуального предпринимателя Перегудовой Алефтины Петровны (далее - должник)в пользу Открытого акционерного общества«Курганмолпром»(далее - взыскатель) взыскано 31 055 руб. 20 коп., в том числе, 28 037 руб. 20 коп. основного долга, 3 018 руб. неустойки. 19.07.2002 взыскателю выдан исполнительный лист серии А34№ 04696.
Открытое акционерное общество«Курганмолпром» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Заявление подано с нарушением требований статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
В связи с чем, взыскателю необходимо представить доказательства направления должнику копии заявления и приложенных к нему документов.
Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего кодекса. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (статья 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, взыскателю необходимо представить доказательства уважительной причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Кроме того, в нарушение пунктов 4 и 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, суд исковое заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Открытого акционерного общества«Курганмолпром»оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 31 декабря 2009 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений, представить:
- доказательства направления должнику копии заявления и приложенных к нему документов;
- доказательства уважительной причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению;
- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов в арбитражный суд ссылаться на определение об оставлении искового заявления без движения от 08.12.2009 (вх.№А34-84/02 от 01.12.2009 для судьи Пироговой Л.П.).
Судья Л.П.Пирогова