Определение от 11 ноября 2009 года №А34-8395/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8395/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курганской области 
 
640002, г. Курган, ул. Климова, 62 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
г.Курган                                                                           Дело №А34-8395/2009
    «11» ноября 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Шестакова Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко О.В.., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Муниципального унитарного предприятия«Управляющая компания Жилищник»
 
    заинтересованное лицо: Государственная жилищная инспекция Курганской области
 
    об оспаривании постановления от 14.10.2009№ 356;
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Шерстнева М.Ю.– представитель по доверенности от 31.08.2009; 
 
    от заинтересованного лица: Иванов А.С., представитель по доверенности от 11.01.209;
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие«Управляющая компания Жилищник» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области по делу об административном правонарушении от 14.10.2009№ 356.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Суду пояснил, что МУП«УК Жилищник» не является надлежащим субъектом ответственности за допущенное административное правонарушение, так как функции управляющей компании по управлению многоквартирными домами осуществляет МУП«Волна», которое и является ответственным лицом за содержание и ремонт дома.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал по доводам отзыва. Суду пояснил, что в ходе проверки были выявлены нарушения законодательства, регламентирующего правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, содержание общего имущества многоквартирного дома МУП«УК Жилищник».
 
    Представитель заинтересованного лица заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных доказательств. Представитель заявителя не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя, заинтересованного лица суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть заявленные требования по существу в данном судебном заседании. 
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить рассмотрение дела на“25”ноября 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, к.206.
 
    Заинтересованному лицу– представить доказательства о надлежащем извещении заявителя о составлении протокола и рассмотрении дела.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Участвующим в деле лицам разъясняется, что информация о движении дела(о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи. Кроме того, сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда), а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области - http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               Шестакова Л.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать