Определение от 04 декабря 2009 года №А34-8393/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул.,  62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
    г.Курган                                                  Дело№А34-8393/2009
 
    04 декабря 2009 года                                                                                                                                                                                  
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В.
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью«Лето» о принятии мер по обеспечению иска
 
    ООО«Лето» к ООО«Фреш»
 
    о взыскании 269286 рублей 48 копеек
 
    и приобщенными к нему документами,
 
                                                   установил:
 
      Общество с ограниченной ответственностью«Лето» (далее– истец) к обществу с ограниченной ответственностью«Фрэш» (далее– ответчик) о взыскании 269286 рублей 48 копеек из которых 252140 рублей 96 копеек сумма основного долга по договору поставки от 01.02.2009, 17145 рублей 52 копейки договорная неустойка.
 
     Определением от 02.11.2009 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Курганской области, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
 
    Определением арбитражного суда от 02.11.2009 в удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью«Лето» об обеспечении иска отказано.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лето»12.11.2009 вновь обратилось в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество или денежные средства предприятия общества с ограниченной ответственностью«Фреш». 
 
    Определением суда от 12.11.2009 заявление общества с ограниченной ответственностью «Лето» о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований статей 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Указанным определением заявителю предложено в срок до 03.12.2009 представить надлежащим образом оформленный в подлиннике документ об уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении рассрочки(с графиком платежей), либо отсрочки ее уплаты, либо об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение истца не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере;обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска в соответствии счастью 5 пункта 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Факт получения истцом определения суда об оставлении заявления без движения подтверждается почтовым уведомлением от 18.11.2009. Однако доказательств устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в установленный определением срок, заявителем в суд не представлено.
 
             Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
      Поскольку заявление было предъявлено с нарушением требований статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и данные недостатки не были устранены заявителем в установленный определением суда срок, заявление общества с ограниченной ответственностью «Лето» о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению на основании части 4 статьи 128 и статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
     В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 110, 112, частью 4 статьи 128, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
                                               определил:
 
    Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Лето» о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы.
 
          Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Приложение: заявление на 1 листе;  приложенные документы на 1 листе(подлинник доверенности на имя Шитиковой Е.А. от 10.11.2009).
 
 
 
    Судья                               О.В.Радаева