Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А34-8392/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-8392/2009
«07» декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Абдулиным Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Урал-Гранит»
к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Сильван»
о взыскании 2 555 113 руб. 40 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: Мурашов А.А. – доверенность от 26.10.2009;
от ответчика: Сиротюк А.А. – доверенность от 06.10.2009,
Представителям сторон разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.
общество с ограниченной ответственностью «Урал-Гранит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Сильван» (далее – ответчик) о взыскании суммы займа в размере 2 555 113 руб. 40 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение договорных обязательств по договору займа № 56/09-З от 10.09.2007 в части возврата заемных денежных средств.
С согласия сторон суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, представил для приобщения к материалам дела копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела отзыв на иск, копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Заявленные сторонами документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, о чем сделана соответствующая запись в протоколе.
Право представителя ответчика на признание иска подтверждено доверенностью от 06.10.2009 (копия в деле). Кроме того в отзыве на исковое заявление ответчик также признает исковые требования (копия в деле).
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, то требование о взыскании 2 555 113 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 2269 от 27.10.2009 уплачена государственная пошлина в размере 24 276 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Сильван» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Гранит» 2 579 389 руб. 40 коп., из которых 2 555 113 руб. 40 коп. – задолженность по договору займа, 24 276 руб. - возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Р.Р. Абдулин
