Определение от 30 ноября 2009 года №А34-8389/2009

    2
 
А34-8389/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Климова, 62, г. Курган,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о вызове свидетеля
    г.Курган          Дело № А 34-8389/2009
 
    «30» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Абдулиным Р.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Техсервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал»
 
    третьи лица: 1. Шарова Лариса Николаевна, 2. Ильиных Людмила Викторовна
 
    о взыскании 19 643 руб. 50  коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Бавыкин В.В. –доверенность №03/09 от 09.09.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен;
 
    от третьих лиц: 1. явки нет, извещен;
 
    . Бавыкин В.В. –доверенность №45-01/387040 от 15.10.2009;
 
 
установил:
 
 
           общество с ограниченной ответственностью «Транзит-Техсервис» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал»  (далее – ответчик)с участием третьих лиц: 1. Шарова Лариса Николаевна, 2. Ильиных Людмила Викторовна, о взыскании 19 643 руб. 50  коп., в том числе 11 353 руб. –стоимость восстановительного ремонта, 6 790 руб. 50 коп. –утрата товарной стоимости, 1 500 руб. оплата услуг оценщика.
 
    В обоснование иска истец указал, что 18.08.2009 в г. Кургане, произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ-2107 Х460ВХ45 под управлением водителя Шаровой Ларисы Николаевны, и автомобиля Мазда-6 г/н Н485ЕА45, под управлением водителя Ильиных Людмилы Викторовны. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. В соответствии с отчетом об оценке №091/09/Т размер материального ущерба, причиненного истцу составил 29 050 руб. Ответчиком была произведена страховая выплата в размере 17 697 руб. В связи с тем, что ответчик отказался добровольно возместить причиненный ущерб, истец обратился к ответчику с настоящим иском.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о вызове и опросе в качестве свидетеля эксперта Позиенко Дмитрия Анатольевича, составившего отчет №091/09/Т об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости АМТС автомобиля марки MAZDA6, гос.номер Н485ЕА45.
 
    Согласно статье 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Согласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
 
    С учетом изложенного, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 56, 88 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
           ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Техсервис» удовлетворить.
 
    Вызвать для участия в арбитражном процессе «17» декабря 2009 года в 09 час. 30 минут в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62 в качестве свидетеля: эксперта Позиенко Дмитрия Анатольевича.
 
    Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд, при себе иметь паспорт либо другой документ, удостоверяющий личность.
 
 
    Судья         Р.Р. Абдулин