Определение от 30 ноября 2009 года №А34-8389/2009

    3
 
А34-8389/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Климова, 62, г. Курган,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.Курган             Дело № А 34-8389/2009
 
    «30» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Абдулиным Р.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Техсервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал»
 
    третьи лица: 1. Шарова Лариса Николаевна, 2. Ильиных Людмила Викторовна
 
    о взыскании 19 643 руб. 50  коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Бавыкин В.В. – доверенность №03/09 от 09.09.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен;
 
    от третьих лиц: 1. явки нет, извещен;
 
    2. Бавыкин В.В. – доверенность №45-01/387040 от 15.10.2009;
 
 
установил:
 
 
           общество с ограниченной ответственностью «Транзит-Техсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал»  (далее – ответчик)с участием третьих лиц: 1. Шарова Лариса Николаевна, 2. Ильиных Людмила Викторовна, о взыскании 19 643 руб. 50  коп., в том числе 11 353 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 6 790 руб. 50 коп. – утрата товарной стоимости, 1 500 руб. оплата услуг оценщика.
 
    В обоснование иска истец указал, что 18.08.2009 в г. Кургане, произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ-2107 Х460ВХ45 под управлением водителя Шаровой Ларисы Николаевны, и автомобиля Мазда-6 г/н Н485ЕА45, под управлением водителя Ильиных Людмилы Викторовны. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. В соответствии с отчетом об оценке №091/09/Т размер материального ущерба, причиненного истцу составил 29 050 руб. Ответчиком была произведена страховая выплата в размере 17 697 руб. В связи с тем, что ответчик отказался добровольно возместить причиненный ущерб, истец обратился к ответчику с настоящим иском.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 15, 931, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о вызове и опросе в качестве  свидетеля эксперта Позиенко Дмитрия Анатольевича, составившего отчет №091/09/Т об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости  АМТС автомобиля марки MAZDA6, гос.номер Н485ЕА45.
 
    Судом ходатайство удовлетворено в порядке статей 56, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (вынесен отдельный судебный акт).
 
    В предварительном судебном заседании обозревались подлинники материалов ДТП (копии приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлинники возвращены – вынесено отельное определение).
 
    Ответчик, третье лицо Шарова Лариса Николаевна, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не обеспечили явку своих представителей.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика, третьего лица в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству на «17» декабря 2009 г. на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул.Климова, 62.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 16.12.2009 года:
 
    Истцу – представить договор на оказание юридических услуг.
 
    Ответчику - представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, копии материалов страхового дела, в том числе полиса ВВВ№0495324505 (водитель Шарова Л.Н., автомобиль ВАЗ-2107, гос.номер Х460ВХ45).
 
          Третьему лицу (Шаровой Ларисе Николаевне) – представить письменное мотивированное мнение относительно предмета спора, копию страхового полиса ВВВ№0495324505.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (факс т.(3522) 41-88-07) и направить документы по факсу.
 
 
 
    Судья            Р.Р.Абдулин