Определение от 10 ноября 2009 года №А34-8388/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г.Курган                                                                         Дело№ А34-8388/2009
 
    10 ноября 2009 года                                                             
 
 
    Арбитражный суд Курганской области 
 
    в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антимоновым П.Ф. 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 
 
    открытого акционерного общества«РЖД»
 
    к 
 
    Курганской таможне 
 
    об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: явки нет, уведомлен(извещение от 07.11.2009)
 
    от таможенного органа: Тропин М.А., старший инспектор, доверенность от 30.12.2008№14-14/13885,
 
    Ковелин В.Ю., главный государственный инспектор, доверенность от 30.12.2008№с4-18/13891
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество«РЖД» в лице филиала южно-Уральской железной дороги обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Курганской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении№10501000-1173/2009 от 21.09.2009.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, уведомлен о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом(почтовое уведомление от 02.11.2009).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представитель заявителя извещенного надлежащим образом. 
 
    Представитель таможенного органа представил материалы по факту административного правонарушения и письменный отзыв. 
 
    Отзыв и копии представленных документов приобщены к материалам дела. 
 
    Представитель таможенного органа требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что в ходе проверки 31.07.2009 было установлено, что 2 железнодорожных вагона не находились на территории зоны постоянного таможенного контроля, при этом разрешение на пересечение зоны контроля таможенным органом не выдавалось. Данный факт подтверждается протоколами опроса свидетелей и объяснениями, проведение предусмотренного статьей 375 ТК РФ осмотра помещений и территорий было недопустимо, поскольку под таможенным контролем находились только товары, а не транспортные средства– вагоны.
 
    В судебное заседание от представителя заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия представителя и необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представлении ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, суд полагает возможным ходатайство заявителя удовлетворить, рассмотрение заявления отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство заявителя удовлетворить, отложить судебное заседание на 13 ноября 2009 г. на 10 час. 00 мин.
 
    О месте и времени судебного разбирательства уведомить лиц участвующих в деле.
 
 
 
    Судья                                                                                               И.Г. Петрова