Определение от 02 ноября 2009 года №А34-8388/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и назначении 
 
судебного заседания

г. Курган                                                                          Дело № А34-8388/2009
    «02» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области 
 
    в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны 
 
    ознакомившись с заявлением 
 
    открытого акционерного общества«РЖД»
 
    к 
 
    Курганской таможне 
 
    об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности 
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество«РЖД» в лице филиала южно-Уральской железной дороги обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Курганской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении№10501000-1173/2009 от 21.09.2009.
 
    Заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Одновременно от заявителя поступило ходатайство о восстановлении срока оспаривания постановления о привлечении к административной ответственности, в соответствии с частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В обоснование пропуска срока оспаривания заявителем указано, что он обжаловал постановления Курганской таможни в Уральской таможенное управление, решение которого об отказе в удовлетворении жалобы было получено им 22.10.2009.
 
    В подтверждением представлено решение Уральского таможенного управления№10507000/62ю/66А от 15.10.2009, реестр почтовых отправлений от 21.10.2009.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган. Таким образом, оспаривание постановления в административном порядке суд рассматривает как уважительную причину пропуска срока, установленного частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В связи с изложенным, ходатайство открытого акционерного общества«РЖД» о восстановлении срока оспаривания постановления по делу об административном правонарушении№10501000-1173/2009 от 21.09.2009 подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    Восстановить открытому акционерному обществу«РЖД» срок на оспаривание постановления по делу об административном правонарушении№10501000-1173/2009 от 21.09.2009.
 
    Заявление открытого акционерного общества«РЖД» принять, возбудить производство по делу. 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на«10» ноября 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62. 
 
    Заявителю: представить положение о филиале, читаемые копии архивных справок по вагоном№60530532,№65461436.
 
    Таможенному органу: представить материалы проверки по факту правонарушения, приказ о создании ЗТК, письменный отзыв на заявленные требования, 
 
    О месте и времени рассмотрения заявления известить стороны.
 
 
 
    Судья                                                                                               И.Г. Петрова