Определение от 23 ноября 2009 года №А34-8378/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8378/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                     о прекращении производства по делу
 
 
г. Курган                   Дело № А34 – 8378/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива«Крутихинский» (ИНН 4506005057, ОГРН 1024501455923)
 
    о признании его несостоятельным(банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Меньщиков Д.Г.– представитель по доверенности от 20.11.2009, Дубина В.Л.– представитель по доверенности от 20.11.2009,
 
    от уполномоченного органа: Жуков Е.Л.– представитель по доверенности от 20.11.2009,
 
    от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, ходатайство,
 
    от кредиторов: ОАО«Россельхозбанк»: Дьячкова С.В.– представитель по доверенности от 10.11.2008, колхоз«Затеченский»: Мурашов О.В.– представитель по доверенности от 20.11.2009,
 
 
установил: 
 
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив«Крутихинский» (далее– заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом).
 
    Определением суда от 02.11.2009 заявление принято к производству, дело назначено к судебному разбирательству для рассмотрения обоснованности требований заявителя.
 
      В судебном заседании представитель СПК«Крутихинский»заявил ходатайство об отказе от заявления о признании должника банкротом и прекращении производства по делу, поскольку заявление о банкротстве СПК«Крутихинский» подписано неуполномоченным лицом– Дубиной В.Я. (в материалах дела). Дубина В.Я. является исполнительным директором СПК«Крутихинский», согласно своей должностной инструкции от 24.10.2009 и Устава не имел права подписывать заявление о признании несостоятельным(банкротом) СПК«Крутихинский». К материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен протокол № 5 от 23.10.2009, должностная инструкция от 24.10.2009.
 
     Представитель Дубина В.Я.поддержал ходатайство о прекращении производства по делу. 
 
    Представитель кредитора«ОАО«Россельхозбанк» пояснил в судебном заседании об урегулировании задолженности, явившейся причиной для обращения должника с заявлением о признании банкротом.
 
    Представители налогового органа и кредитора колхоза«Затеченский» не возражали против прекращения дела о банкротстве. 
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 года№296-ФЗ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Отказ от заявления  судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
     При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса РФ уплаченная истцом при подаче указанного иска государственная пошлина по платежному поручению№29 от 26.10.2009 в сумме 2000 руб. подлежит возврату.
 
     С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
    определил:
 
    принять отказ от заявления.
 
    Производство по делу№ А34-8378/2009 прекратить.
 
    Возвратить Сельскохозяйственному производственному кооперативу«Крутихинский» из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению№29 от 26.10.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет– сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//:18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http//:fasuo.arbitr.ru
 
    Судья          О.С.Суханова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать