Определение от 23 ноября 2009 года №А34-8376/2009

    2
 
А34-8376/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640021, г. Курган, ул. Климова, 62,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении  заявления
 
г. Курган                                                вх. №А34-8376/2009
    23 ноября  2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области  А.И. Полякова,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис»
 
    заинтересованное лицо: Государственная жилищная инспекция Курганской области,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением.
 
    Определением суда от 29.10.2009 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 19.11.2009.
 
    Копия определения арбитражного суда об оставления заявления без движения получена заявителем 02 ноября 2009 года, о чем свидетельствует отметка в уведомлении о вручении почтового отправления от 29.10.2009 №03830.
 
    Устраняя обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ООО «Жилсервис» 20.11.2009 представил в арбитражный суд дополнение на определение от 29.10.2009 (исх.№ 577 от 17.11.2009).
 
           Согласно названного дополнения, заявитель уточнил предмет спора – просит отменить постановление Инспекции по делу об административном правонарушении от 07.10.2009 №351 и прекратить производство по данному административному делу.
 
    Рассматривая вопрос о принятии заявления ООО «Жилсервис» к производству, арбитражный суд приходит к выводу, что его определение от 29.10.2009 заявителем в полном объеме не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, полностью не устранены.
 
    В частности, в определении от 29.10.2009 заявителю предлагалось: указать права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушены оспариваемым постановлением; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования (документы, на основании которых заявитель оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного жилого дома №5 по ул.Советская, в г.Шадринске; документы, устанавливающие границы балансовой принадлежности трубопровода (технические документы на дом)).
 
    В указанной части определение суда от 29.10.2009 заявителем не исполнено, из чего, суд приходит к выводу, что ООО «Жилсервис» не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Указание заявителя в примечании представленного дополнения о том, что недостающие документы будут представлены на судебное заседание, суд считает необоснованным.
 
    Учитывая характер правоотношений по данной категории дел, сокращенный срок их рассмотрения, суд приходит к выводу о недопустимости злоупотребления заявителем свои правом, поскольку полагает, что заявителю было предоставлен достаточный срок и возможность для устранения указанных недостатков и реализации своего права на судебную защиту.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление ООО «Жилсервис» возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Приложение: заявление на 2л. и приложенные к нему документы на  36л.
 
 
 
    Судья                                                                                  А.И. Полякова