Определение от 20 ноября 2009 года №А34-8375/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
640021, г. Курган, ул. Климова, 62 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 

г. Курган                                                                              вх.№ А34-8375/2009 
 
    20 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи А.А.Григорьева,
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества«Промстрой»
 
    заинтересованные лица: 1. Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебный приставов Российской Федерации по Курганской области Кузнецова Елена Александровна, 2. Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Курганской области,
 
    об уменьшении исполнительского сбора,
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество«Промстрой» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с требованиями к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебный приставов Российской Федерации по Курганской области Кузнецовой Елене Александровне и Управлению Федеральной службы судебный приставов Российской Федерации по Курганской области об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть от 769,21 руб. и возврате излишне взысканной денежной суммы в размере 192,30 руб. 
 
    Определением суда от 30.10.2009 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 19.11.2009.
 
    Копия определения арбитражного суда об оставлении заявления без движения получена заявителем 02.11.2009, о чем свидетельствует отметка в уведомлении о вручении почтового отправления от 30.10.2009. Указания суда заявителем в указанный срок не исполнены, истребованные документы в суд не представлены.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения. 
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Заявление открытого акционерного общества«Промстрой» возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. 
 
 
    Приложение: заявление на 1 листе,
 
    документы к заявлению на 9 листах. 
 
 
 
 
    Судья                                                                            Григорьев А.А.