Определение от 30 октября 2009 года №А34-8365/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
                                                        Вх. №А34-8365/2009 от 28.10.2009
    «30»октября 2009 год 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И.,
 
    рассмотрев исковое заявление Муниципального предприятия муниципального образования–город Шадринск«Производственный жилищный трест»
 
    к индивидуальному предпринимателю Обуховой Т.Е.
 
    о взыскании 4445,05 руб.
 
установил:
 
    Муниципальное предприятие муниципального образования–город Шадринск«Производственный жилищный трест» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Обуховой Т.Е. о взыскании 4445,05 руб. по договору№40 от 12.04.2005 на возмещение затрат по содержанию общего имущества жилого дом а и техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома.
 
    Решая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд установил, что исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 
 
    Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. 
 
 
    При подаче искового заявления истцом представлено платежное поручение№270 от 28.05.2009 об уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.
 
    Согласно письму Федеральной налоговой службы от 17.05.2005№ММ-6-10/405 в соответствии с положениями Бюджетного кодекса РФ госпошлин, распределяемая в доходы федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, подлежит по месту регистрации, совершения юридически значимых действий. Платежные документы по перечислению указанных платежей должны быть правильно заполнены и в соответствии требованием приказа Министерства финансов РФ от 24.11.2007№106н должны позволять идентифицировать как получателя, так и сам платеж в расчетных документах.
 
    Однако в платежном поручении№270 от 28.05.2009 об уплате 500 руб. неверно указан код бюджетной классификации(18210803010011000110). Поскольку согласно приложению 11.1 к Федеральному закону «О бюджетной классификации РФ» №115-ФЗ от 15.08.1996 в платежных документах об уплате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, должен быть указан код бюджетной классификации -18210801010011000110.
 
    Кроме того, в графе платежного поручения«назначение платежа», указано–госпошлина в суд по гражданскому делу, ул.Горького,36(Обухова Т.Е.).
 
    Таким образом, истцом нарушен порядок уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
     исковое заявление оставить без движения.
 
       Предложить истцу в срок к 24.11.2009 годасовершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:
 
    -представить оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины в арбитражный суд, указать правильный код бюджетной классификации. 
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г.Курган, ул.Климова, 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом(канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, исковое заявление будут принято к производству арбитражного суда.
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При направлении документов в арбитражный суд ссылаться на определение об оставлении требования без движения от 30.10.2009 года(вх. А34-8365/2009).
 
 
 
    Судья                                                                               О.И. Маклакова