Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8363/2009
3
А34-8363/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Курган Дело № А34–8363/2009
23 ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Мосиной Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурс»
к обществу с ограниченной ответственностью «Курганфинстрой»
о взыскании 793078 руб. 10 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Панов А.П. – представитель по доверенности № 32/1 от 26.05.2009;
от ответчика: Зенцова Е.К. – представитель по доверенности от 17.08.2009;
установил:
Муниципальное унитарного предприятия «Теплоресурс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курганфинстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 156/08 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 17.09.2008 за использованную тепловую энергию за период с октября 2008 года по май 2009 года в размере 793078 руб. 10 коп.
Судом оглашено и приобщено к материалам дела определение от 29.09.2009 (дело № А34-5619/2009) о признании требований ООО «Сантехсервис» обоснованными и введении в отношении ответчика процедуры наблюдения (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, 17.09.2008 между сторонами заключен договор № 153/08 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (потребителю) тепловую энергию в период с 1 октября по 15 мая ежегодно для объекта «здание физкультурно-оздоровительного комплекса по ул. Д.Бедного» при определенных договором характеристиках, а ответчик обязался оплачивать ее потребление на основании счетов-фактур, выданных теплоснабжающей организацией, до 10 числа следующего за истекшим месяца (пункты 1.1, 4.4, 4.5 договора).
Установлено, что определением Арбитражного суда Курганской области от 29.09.2009 по делу № А34-5619/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Курганфинстрой» введена процедура банкротства - наблюдение.
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" содержится разъяснение о том, что денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Требование Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурс» о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 793078 руб. 10 коп. является денежным, и в соответствии с условиями договора (пункт 4.5 договора) срок исполнения обязательства ответчика (до 10.06.2009) наступил до даты принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) (04.09.2009).
Следовательно, требование Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурс» не относится к текущим и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения в силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерацииуплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 14430 руб. 78 коп. (платежное поручение № 499 от 14.10.2009) подлежит возврату истцу из Федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Курганфинстрой» о взыскании задолженности по договору № 156/08 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 17.09.2008 в размере 793078 руб. 10 коп. без рассмотрения.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Теплоресурс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14430 руб. 78 коп, уплаченную платежным поручением № 499 от 14.10.2009.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Т.А.Мосина
