Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8350/2009
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
30 ноября 2009 года Дело № А34-8350/2009
Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2009.
Решение изготовлено в полном объеме 30.11.2009.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Л.В. Поздняковой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Поздняковой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Кургану
к Государственному учреждению «Курганская областная детская больница имени Красного Креста»
о взыскании 9 875 руб. 13 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Пшеничникова Т.А. – доверенность от 23.10.2009
от ответчика: явки нет, извещен (уведомление в деле)
установил:
ОВО при УВД по г. Кургану (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ГУ «Курганская областная детская больница имени Красного Креста» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 337 от 01.04.2007 в размере 9 875 руб. 13 коп.основного долга за период с апреля по август 2009 года.
Представитель истца в предварительном судебном заседании, назначенном на 24.11.2009 на 11.00, и судебном разбирательстве, назначенном на 24.11.2009 на 11.10, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 107 руб. 55 коп. (задолженность за апрель 2009 года) в связи с оплатой ответчиком задолженности по договору в размере 9 767 руб. 58 коп. за период с мая по август 2009 года.
Данное ходатайство судом принято (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Ответчик в предварительное судебное заседание, назначенное на 24.11.2009 на 11.00, и судебное разбирательство, назначенное на 24.11.2009 на 11.10, не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела: г. Курган, пр. Конституции, 38 (уведомление от 03.11.2009 в деле).
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Установлено, что 01.04.2007 между истцом и ответчиком заключен договор № 337 «на оказание охранных услуг» (л.д. 6-8).
Согласно пункту 5.2 договора № 337 от 01.04.2007 оплата оказанных услуг производится ответчиком ежемесячно по факту выставления счёта до 15 числа месяца, следующего за расчётным.
Истцом договорные обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждается расчетом на охрану (л.д. 9), актом сверки расчётов на 09.10.2009 (л.д. 12), актом об оказании услуг от 31.05.2009, распечаткой с пульта централизованного наблюдения (л.д. 13-15).
Поскольку ответчик в добровольном порядке не погашает задолженность, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Задолженность ответчика перед истцом за апрель 2009 года составляет 107 руб. 55 коп.
До настоящего времени ответчиком обязательства по оплате услуг охраны надлежащим образом не исполнены.
Доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ в полном объёме ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Наличие и размер задолженности в размере 107 руб. 55 коп. подтверждаются материалами дела.
Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения «Курганская областная детская больница имени Красного Креста» в пользу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Кургану 107 руб. 55 коп. основного долга.
Взыскать с Государственного учреждения «Курганская областная детская больница имени Красного Креста» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.В. Позднякова
