Определение от 09 декабря 2009 года №А34-8347/2009

    3
 
А34-8347/2009
 
 
   АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о назначении дела к  судебному разбирательству
 
             г.  Курган                                                               Дело № А34-8347/2009  
 
    9 декабря 2009 года                                                                                                                              
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания
 
    судьей Логиновой Л.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ЭнергоКурган»
 
    к предпринимателю Кононову Владимиру Анатольевичу
 
    о взыскании 70 557 руб. 04 коп.
 
    при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Производственно-экспериментальное предприятие «Русский стиль»
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Худякова Т.А. – доверенность №73-09 от 23.09.2009,
 
    от ответчика: Кононова Н.А. – доверенность от 17.11.2009,
 
    от третьего лица: явки нет, извещен (уведомление в деле),
 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «ЭнергоКурган» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к предпринимателю Кононову Владимиру Анатольевичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения №1470 от 24.10.2008 за период с 01.12.2008 по 31.05.2009 в размере 70 557 руб. 04 коп.
 
    Определением от 17.11.2009 судом  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Производственно-экспериментальное предприятие «Русский стиль».
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера иска до 60 557 руб. 04 коп. в связи  с частичной оплатой (справка-расчет, копии платежного поручения и доверенности приобщены судом к материалам дела в силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судом принято изменение размера иска в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика с иском не согласен; заявил ходатайство об истребовании в ООО КБ «Кетовский» сведений о перечислении ООО ПШО «Русский стиль» на счет истца денежных средств в размере 50 000 руб. по спорному договору энергоснабжения. Судом заявленное ходатайство удовлетворено; вынесено отдельное определение (статья 66,159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (почтовые уведомления в деле). Письменный отзыв не представлен.
 
    Изучив материалы дела, суд  считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
определил:
 
              назначить дело к судебному разбирательству  на 12 января 2010   года на 11 час. 00 мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
    Третьему лицу– представить письменный отзыв.
 
    Явка  сторон обязательна.
 
    Представителям при явке в судебное заседание иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: для руководителя – соответствующее решение (приказ) о назначении (избрании) на должность руководителя и паспорт; для других представителей – доверенность и паспорт (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-88-07 факс т.41-84-84).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание - также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется,что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 45-17-07, факс: 57-46-51).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда,а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-88-07.
 
    Сторонам разъясняется,что в случае неявки в судебное заседание  без уважительной причины, судом может быть  рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).
 
 
    Судья                           Логинова Л.М.