Определение от 23 ноября 2009 года №А34-8327/2009

    2
 
А34-8327/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640021, г. Курган, ул. Климова, 62
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 

г. Курган                       вх.№ А34-8327/2009
 
       23 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поляковой А.И.,
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Промстрой»
 
    заинтересованные лица: 1. судебный пристав-исполнитель МРО СП по ИОВИД УФССП РФ по Курганской области Кузнецова Елена Александровна, 2. УФССП РФ по Курганской области,
 
    об уменьшении исполнительского сбора,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Промстрой» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с требованиями к судебному приставу-исполнителю МРО СП по ИОВИД УФССП РФ по Курганской области Кузнецовой Елене Александровне и УФССП РФ по Курганской области об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть от 11 396, 47руб.
 
    Определением суда от 29.10.2009 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 19.11.2009.
 
    Копия определения арбитражного суда об оставлении заявления без движения получена заявителем 30.10.2009, о чем свидетельствует отметка в уведомлении о вручении почтового отправления от 29.10.2009 №03820. Указания суда заявителем в указанный срок не исполнены, истребованные документы в суд не представлены.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Заявление открытого акционерного общества «Промстрой» возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Приложение: заявление на 1 листе,  документы к заявлению на 11 листах.
 
 
 
 
    Судья          Полякова А.И.