Определение от 03 ноября 2009 года №А34-8314/2009

Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8314/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
              
03 ноября  2009 года                                  вх. №А34-8314/2009 от 27.10.2009                         
 
             Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,   
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Альянс-Сервис»  к ОАО«Курганхиммаш» 
 
    о взыскании 4 765 815 руб. 47 коп.  
 
 
                                                         установил:
 
 
           ООО «Альянс-Сервис»  (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОАО«Курганхиммаш» (далее - ответчик) о взыскании задолженности  в размере 4 765 815 руб. 47 коп.  
 
            Исковое заявление подано с нарушением требований статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют.
 
            Истцом в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлена копия почтовой квитанции об отправке копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. 
 
             Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 
 
     В связи с чем, истцу необходимо представить акты приемки выполненных работ, счета-фактуры, платежные поручения о частичном гашении долга. 
 
    Согласно пункту 8 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец обязан представить сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. 
 
    Пунктом 9.1. договора подряда от 01.004.2008№ 7 предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования спора. Таким образом, истцу необходимо представить доказательства его соблюдения. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Таким образом, суд исковое заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.     
 
              Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
              исковое заявление  ООО«Альянс-Сервис»   оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 27 ноября 2009 годасовершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений, представить:
 
             -  оригинал почтовой квитанции об отправке копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику; 
 
    - акты приемки выполненных работ, счета-фактуры, платежные поручения о частичном гашении долга; 
 
            - доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора. 
 
              Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
             Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении документов в Арбитражный суд ссылаться на определение об оставлении искового заявления без движения от 03 ноября  2009 года (вх.№А34-8314/2009 от 27.10.2009).                         
 
 
 
 
    Судья                                                                                        Л.П.Пирогова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать