Определение от 09 ноября 2009 года №А34-8290/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8290/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-8290/2009
 

 
Арбитражный  суд Курганской  области
 
640021, г.Курган, ул.Климова, 62
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Курган                                Дело  № А 34-8290/2009
“ 09 ” ноября  2009 года.
    Арбитражный суд Курганской области в составе председательствующего судьи  Григорьева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевой С.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центромас»
 
    заинтересованные лица: 1. судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Сартаков Р.С., 2. Общество с ограниченной ответственностью «Чароит-Д»,
 
    о признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 30.09.2009 недействительным; обязании судебного пристава-исполнителя Сартакова Р.С. надлежащим образом исполнить требования исполнительного листа АС № 000536515, а именно принять на исполнение исполнительный лист Арбитражного суда Курганской области АС № 000536515 и провести необходимые исполнительные действия,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Тримаскин В.В., доверенность №1 от 11.01.2009, паспорт 37 03 715914 выдан УВД г.Кургана 27.03.2003,
 
    от заинтересованных лиц: 1. Шоломова Е.Г., доверенность от 09.09.2009; 2. явки нет, извещен,
 
установил:
 
            Общество с ограниченной ответственностью «Центромас» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Сартакова Р.С. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 30.09.2009 недействительным; обязании судебного пристава-исполнителя Сартакова Р.С. надлежащим образом исполнить требования исполнительного листа АС № 000536515, а именно принять на исполнение исполнительный лист Арбитражного суда Курганской области АС № 000536515 и провести необходимые исполнительные действия.
 
    Представитель заявителя представил письменное заявление об отказе от иска в соответствии статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель судебного пристава-исполнителя по заявленному ходатайству не возражал. Представил для приобщения к материалам дела постановление от 05.11.2009 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, выписку из приказа от 14.09.2006 №518л/с. Судом приобщены к материалам дела.
 
    От ООО «Чароит-Д» представитель в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление от 28.10.2009 №02774).
 
    Согласно части 1 статьи 123, статьи 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Чароит-Д».
 
    Согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражным судом установлено, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 13, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центромас» о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Сартакова Р.С. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 30.09.2009 недействительным; обязании судебного пристава-исполнителя Сартакова Р.С. надлежащим образом исполнить требования исполнительного листа АС № 000536515, а именно принять на исполнение исполнительный лист Арбитражного суда Курганской области АС № 000536515 и провести необходимые исполнительные действия, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                 Григорьев А.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать