Определение от 10 декабря 2009 года №А34-8286/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А34-8286/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства по делу
 
 
    г.Курган                                                               Дело№ А34-8286/2009
 
    « 10» декабря 2009 года                                                                                                                             
 
           Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    ООО«Автотехобслуживание»
 
    к ИП Овсянкину Евгению Анатольевичу 
 
    о взыскании 14511 рублей 90 копеек 
 
    при участии в заседании представителей : 
 
    от истца : Буйко А.Ю. – доверенность от 12.10.2009,
 
    от ответчика : явки нет, извещен надлежаще,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью«Автотехобслуживание» (далее– истец)обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Овсянкину Евгению Анатольевичу (далее–ответчик)о взыскании14511 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
           В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: решением арбитражного суда Курганской области от 18.03.2004 по делу№А34-565/04-с9 по иску ООО«Автотехобслуживание» к Овсянкину Е.А. о взыскании 26530 рублей с предпринимателя Овсянкина Е.А. в пользу истца взыскано 26484 рубля 40 копеек. Указанный долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд, в качестве нормативного обоснования исковых требований указал статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.   
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о принятии судом уменьшения размера иска до 12220 рублей в связи с уточнением расчета.
 
    Уменьшение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, представил для приобщения к материалам дела уточненный расчет исковых требований(приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
            Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. Почтовое уведомление от 19.11.2009 с копией судебного акта(определением о назначении судебного разбирательства по делу от 17.11.2009), направленное арбитражным судом по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении: г.Курган, пер.Библиотечный, 75-25, возвратилось с отметкой– «истек срок хранения».
 
            Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            В соответствии с выпиской из ЕГРИП, представленной в суд Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Кургану по определению суда об истребовании доказательств, адрес ответчика: г.Курган, ул.Перова, 10– 75.
 
            Поскольку по указанному адресу ответчик судом не извещался, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство для извещения ответчика по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
определил:
 
    отложить судебное разбирательство по делу  на « 25» декабря 2009 г. на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
     В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 25.12.2009 года.
 
    Ответчику - представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о госрегистрации.
 
    Ответчику разъясняется, что его обязанностью является заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и(или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва(статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Суд разъясняет лицам, участвующие в деле их процессуальные права и обязанности:
 
     - лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Невыполнение требования, предусмотренного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является запретом лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно(часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
     - заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами).
 
    - лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела(о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
    Кроме того, сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
 
    Судья       О.В. Радаева 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать