Определение от 27 октября 2009 года №А34-8257/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
г. Курган                                                    Вх. № А34-8257/2009 от 19.10.2009
 
    «27» октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губановой Е.И.,
 
    рассмотрев заявление Главы Администрации Звериноголовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области
 
    заинтересованные лица: старший государственный инспектор по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов, охране природы по Курганской области 
 
    об оспаривании постановления от 08 октября 2009№ 06-22/17-07 о назначении административного наказания
 
 
установил:
 
 
       Глава Администрации Звериноголовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления от 08 октября 2009№ 06-22/17-07 о назначении административного наказания
 
    Изучив заявлениеи приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кзаявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Как следует из текста оспариваемого постановления, к административной ответственности привлечено само юридическое лицо - Администрация Звериноголовского сельского совета Звериноголовского района. Однако с заявлением обращается Глава Администрации Звериноголовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области.
 
    В связи с вышеизложенным предлагается уточнить наименование заявителя.
 
    Суд разъясняет заявителю, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 определил:
 
    1. Заявление Главы Администрации Звериноголовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области оставить без движения. 
 
    2. Предложить заявителю в срок до «10»ноября 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128, ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявлениеи прилагаемые к нему документы подлежат возвращению судом. 
 
    4. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и направлении документов в арбитражный суд указывать входящий номер заявления А34-8257/2009(для судьи Шестаковой Л.П.).
 
 
 
    Судья                                                                                Е.И.Губанова