Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А34-8253/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Курган Вх.№ А34–8253/2009 от 26.10.2009
27 октября 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,
рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия города Кургана «Управляющая компания«Фортуна»
заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области
об оспаривании постановления от 14.10.2009№ 0634 по делу об административном правонарушении
установил:
Муниципальное унитарное предприятие города Кургана«Управляющая компания«Фортуна» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления от 14.10.2009№ 0634 по делу об административном правонарушении, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым заявление оставить без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подписано заявителем.
В нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Учитывая изложенное, заявителю необходимо представить надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 45№ 000808447 от 07.06.2006.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении нет указания на то, какие права и законные интересы заявителя нарушены оспариваемым постановлением.
Суд считает, необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. заявление Муниципального унитарного предприятия города Кургана«Управляющая компания«Фортуна»оставить без движения.
2. предложить заявителю в срок до 19 ноября 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы.
3. разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении(в канцелярию Арбитражного суда Курганской области(640002, г. Курган, ул. Климова, 62) до 17 час. 00 мин. 19 ноября 2009 г. включительно), заявление и прилагаемые к нему документы судом возвращаются.
4. при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в арбитражный суд Курганской области, ссылаться на входящий номер заявления - А34-8253/2009.
Судья Григорьев А.А.