Определение от 27 октября 2009 года №А34-8239/2009

    3
 
А34-8239/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
          г.Курган                                                                           Дело А34-8239/2009
 
    27 октября 2009 года                                                                                                           
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.,
 
    Рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    о зачете государственной пошлины и возврате излишне уплаченной государственной пошлины
 
    без участия сторон,
 
 
установил:
 
 
     Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением кмуниципальному предприятию Далматовского района «Водхоз»(далее –ответчик) о взыскании 299 320 руб. 62 коп.  
 
     В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 7486 руб. 41 коп.
 
    К исковому заявлению истцом приложен подлинник платежного поручения об оплате государственной пошлины в сумме 7918 руб. 92 коп.
 
    Истцом было заявлено ходатайство о зачете суммы, уплаченной в доход Федерального бюджета по платежному поручению №7186 от 24.09.2009 в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу (в деле).
 
    В платежном поручении №7186 от 24.09.2009 в назначении платежа указано «госпошлина по иск.заявлению ОАО «Энергосбыт» к МУП «Горводсервис»».
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии  статьями 11,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В соответствии с пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
 
    Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ" арбитражный суд, разрешая вопрос о принятии искового заявления, иного заявления, жалобы к рассмотрению, производит этот зачет при представлении плательщиком государственной пошлины документов, перечисленных в пункте 6 названной статьи, о чем выносит судебный акт.
 
    Поскольку истцом представлены все необходимые документы, предусмотренные пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"), то суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство о зачете суммы в размере 7486 руб. 41 коп., уплаченной в доход Федерального бюджета по платежному поручению №7186 от 24.09.2009 в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления, жалобы или иного обращения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым возвратить излишне уплаченную истцом государственную пошлину в размере 432 руб. 51 коп. по платежному поручению №7186 от 24.09.2009.
 
    Руководствуясь  статьями  184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    на основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации принять в зачет в качестве доказательств уплаты государственной пошлины платежное поручение №7186 от 24.09.2009 на сумму 7486 руб. 41 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Энергосбыт» из Федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №7186  от  24.09.2009 государственную пошлину в размере 432 руб. 51 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
    Судья                                                                                                Логинова Л.М.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    .
 
 
    .