Определение от 17 ноября 2009 года №А34-8233/2009

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8233/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
    г. Курган                                                              Дело№А34–8233/2009  
 
    17 ноября 2009 года                                                                                                                 
 
                   Судья Арбитражного суда Курганской области Радаева О.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Радаевой О.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску ОАО«Государственная страховая компания«Югория»
 
    к ЗАО«Страховая группа«УралСиб»
 
    о взыскании 24536 рублей 
 
    третье лицо: Абдулов Руслан Хусаинович
 
    при участии в заседании представителей : 
 
    от истца : явки нет, извещен(уведомление от 03.11.2009),
 
    от ответчика : Сметанина Н.В.– доверенность№2214 от 14.09.2009,
 
    от третьего лица: явки нет, извещен надлежаще,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Государственная страховая компания«Югория»(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу«Страховая группа«УралСиб» (далее–ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 24536 рублей, ссылаясь на статьи 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
          Определением Арбитражного суда Курганской области от 29.10.2009 в ГИБДД ОВД по Тюменскому муниципальному району истребованы материалы административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.03.2009 года на 11км автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский с участием автомобилей MAZDA XEDOS, госномер А215ЕР 45, под управлением водителя Абдулова Р.Х. и ВАЗ 211540, госномер М892ЕА 72 под управлением Чиянова Е.В.
 
           Согласно представленной в материалы дела истцом справки о дорожно-транспортном происшествии от 01.03.2009, водитель Абдулов Руслан Хусаинович был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
           Представленные ОВД по Тюменскому району ГУВД Тюменской области материалы административного дела не содержат сведений о направлении Абдулова Р.Х на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также результатов проведенного освидетельствования.
 
           Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об истребовании из ГИБДД направления на медицинское освидетельствование Абдулова Р.Х. и сведений о результатах освидетельствования. 
 
          Для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым запросить в ГИБДД ОВД по Тюменскому муниципальному району указанные сведения. 
 
    Руководствуясь статьями 66, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    истребовать в ГИБДД ОВД по Тюменскому муниципальному району (625003, г.Тюмень, Московский тракт, 175) сведения о направлении Абдулова Руслана Хусаиновича на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также результаты проведенного освидетельствования. 
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: 640021, г.Курган, ул. Климова, д. 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом(канцелярией) не позднее 15 декабря 2009 года(т. 41-84-84, факс 41-88-07). 
 
 
    Судья                                                                                  О.В. Радаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать