Определение от 19 ноября 2009 года №А34-8199/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г.Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г.Курган                                                                       вх.№ А34-8199/2009 
 
 
    «19» ноября 2009 г.
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Обабкова Н.А. 
 
    ознакомившись с заявлением ОВД по Макушинскому району
 
    о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Малютина А.М.,
 
установил:
 
    ОВД по Макушинскому району Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Малютина Андрея Михайловича.
 
    Определением суда от 29.10.2009 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 16.11.2009.
 
    Копия определения арбитражного суда об оставлении заявления без движения получена заявителем 02.11.2009, о чем свидетельствует отметка в уведомлении о вручении почтового отправления от 30.10.2009. Указания суда заявителем не исполнены, в связи с чем суд полагает необходимым заявление оставить без движения повторно.
 
    Суд повторно разъясняет заявителю, что в соответствии с пунктами 2 и 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано место нахождения заявителя и заинтересованного лица. Однако правила процессуального законодательства не соблюдены, в вводной части заявления не приведены данные о месте нахождения заявителя и заинтересованного лица. 
 
    По правилам части 1 статьи 125, статей 202 и 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление должно быть подписано самим заявителем либо его представителем. Заявление подписано А.А.Брюховым, в нем содержится запись о его должностном положении в качестве Начальника ОВД по Макушинскому району. Однако доказательств того, что А.А.Брюхов занимает данное должностное положение не представлено. 
 
     Таким образом, арбитражный суд заявление ОВД по Макушинскому району оставляет без движения повторно и считает необходимым установить новый срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    1. Продлить срок устранения недостатков по определению арбитражного суда от 29 октября 2009 года до 07.12.2009; устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    2. В случае устранения недостатков в срок до 07 декабря 2009 г. заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда арбитражный суд возвращает исковое заявление. Таким образом, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены ОВД по Макушинскому району в случае непоступления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Курганской области(640021, г. Курган, ул.Климова, 62) до 17 час. 00 мин. 07.12.2009 включительно. 
 
    4. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в Арбитражный суд Курганской области, прошу ссылаться на вх. номер - А34-8199/2009.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья:  Н.А.Обабкова