Определение от 29 октября 2009 года №А34-8199/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А34-8199/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640021 г.Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Курган                                                         вх.№ А34-8199/2009 
 
    « 29» октября 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Обабкова Н.А. 
 
    ознакомившись с заявлением ОВД по Макушинскому району
 
    о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Малютина А.М.,
 
установил:
 
    ОВД по Макушинскому району Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Малютина Андрея Михайловича.
 
    Изучив заявление, суд считает, что ОВД по Макушинскому району Курганской области при обращении в суд нарушены требования, установленные статьями 125, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По смыслу общих положений АПК РФ и норм, содержащихся в параграфе 1 Главы 25 АПК РФ, в качестве участников спора об административном правонарушении выступают заявитель(административный орган, принявший постановление о привлечении к административной ответственности) и заинтересованное лицо(лицо, привлекаемое к административной ответственности). Вопреки требованию процессуального закона лица, участвующие в деле названы как«истец» и«ответчик».
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении, должны быть указаны их места нахождении. Однако правила процессуального законодательства не соблюдены, в вводной части заявления не приведены данные о месте нахождения заявителя и заинтересованного лица. 
 
    По правилам части 1 статьи 125, статей 202 и 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление должно быть подписано самим заявителем либо его представителем. Заявление подписано А.А.Брюховым, в нем содержится запись о его должностном положении в качестве Начальника ОВД по Макушинскому району. Однако доказательств того, что А.А.Брюхов занимает данное должностное положение не представлено. 
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должен быть указа перечень прилагаемых документов.
 
    К заявлению о привлечении к административной ответственности не приложена вопреки прямому указанию пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с исковым заявлением в арбитражный суд(статья 43 АПК РФ). 
 
           В соответствии с ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Заявление ОВД по Макушинскому района Курганской области оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 16 ноября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления егобез движения.
 
    3. Разъяснить ОВД по Макушинскому района Курганской области, что в соответствии со ст.129 АПК РФ в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда арбитражный суд возвращает заявление. Таким образом, документы будут возвращены ОВД по Макушинскому района Курганской области в случае непоступления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Курганской области(640021, г. Курган, ул.Климова, 62) до 17 час. 00 мин. 16.11.2009 включительно. 
 
    4. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного материала без движения, и направлении документов в Арбитражный суд Курганской области, прошу ссылаться на вх. номер - А34-8199/2009.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья:     Н.А.Обабкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать