Определение от 18 ноября 2009 года №А34-8182/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул.Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
                 Дело №А34-8182/2009
    18 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью«Торговая компания«Орбита-Холдинг»
 
    к индивидуальному предпринимателю Белозерову Сергею Ивановичу
 
    о взыскании 7684,47 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Баутова Е.С.– представитель по доверенности от 27.02.2009,
 
    от ответчика: Грибанова А.А.– представитель по доверенности от 19.11.2008,
 
 
     установил:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью«Торговая компания«Орбита-Холдинг»(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Белозерову Сергею Ивановичу(далее– ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании информационных услуг№ 102 от 24.11.2003 в размере 7684,47 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.
 
    Представитель ответчика просил оставить исковое заявление о взыскании задолженности без рассмотрения, поскольку периоды оказания услуг, за которые истцом взыскивается задолженность истекли до даты введения в отношении ответчика процедуры банкротства– наблюдения, указанные платежи не являются текущими и могут быть предъявлены к ответчику только с соблюдением порядка, установленного Федеральным законом«О несостоятельности(банкротстве)» (отзыв в деле).
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Установлено, что 01.06.2009 принято к производству заявление о признании несостоятельным(банкротом)индивидуального предпринимателя Белозерова Сергея Ивановича. Определением Арбитражного суда Курганской области от 29.06.2009 по делу№А34-2595/2009 в отношении индивидуального предпринимателя Белозерова Сергея Ивановича возбуждено дело о несостоятельности(банкротстве), введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 30.10.2009 индивидуальный предприниматель Белозеров Сергей Иванович признан несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда конкурсным управляющим утвержден Агафонов А.А.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного порядка предъявления требований к должнику. 
 
     Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) (абз.4 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ№60 от 23.07.09г.).
 
    В процедуре конкурсного производства такой порядок установлен статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Исходя из основания заявленного иска, задолженность за предоставленные услуги возникла за период с января 2007 года по декабрь 2008 года, то есть до принятия заявления о признании несостоятельным(банкротом) и возбуждения процедуры банкротства в отношении ИП Белозерова С.И. Заявленное истцом требование не относится к разряду текущих платежей по смыслу ст. 5 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», соответственно не может быть рассмотрено в порядке искового производства, а подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявления без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. 
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса РФ уплаченная истцом при подаче указанного иска государственная пошлина по платежному поручению№648 от 15.10.2009 в сумме 500 руб. подлежит возврату.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью«Торговая компания«Орбита-Холдинг» из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 руб., уплаченную по платежному поручению№648 от 15.10.2009.
 
    Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению с аналогичным требованием в деле о банкротстве.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет– сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//:18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http//:fasuo.arbitr.ru
 
 
 
    Судья        О.С.Суханова