Определение от 19 ноября 2009 года №А34-8181/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8181/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-8181/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Климова, 62, г. Курган,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.Курган                                        Дело № А 34-8181/2009
 
    «19» ноября 2009 года                                                               
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Логиновой Л.М.,
 
    проведя предварительное судебное заседание по делу по иску
 
    Администрации города Кургана
 
    к предпринимателю Найданову Дмитрию Альбертовичу
 
    о взыскании 378 720 руб. 37 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Прохорова Н.В. – доверенность №4963 от 10.11.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
            Администрация города Кургана (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к предпринимателю Найданову Дмитрию Альбертовичу(далее – ответчик) о взыскании 378 720 руб. 37 коп., в том числе 324 264 руб. 62 коп. задолженность по арендной плате, 54 455 руб. 75 коп. – пени за период с 01.10.2007 по 28.09.2009 года.
 
    В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по договору №503 аренды земель от 04.10.2007 в части внесения арендной платы.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 309, 310, 330, 614  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании обозревались подлинники договора аренды, договора о передаче прав, соглашения о расторжении договора (копии представлены в материалы дела – л.д. 5-9,13).
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не обеспечил явку своего представителя; отзыв на иск не представил.
 
    Определение суда, извещающее о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, направленное ответчику по указанному в исковом заявлении (юридическому) адресу: пр. Карбышева, 5-24, г. Курган, возвратилось в суд с отметкой почты: «Адресат по указанному адресу не проживает».
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика (статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству на «14» декабря 2009 г. на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул.Климова, 62.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 10.12.2009 года:
 
    Ответчику - представить письменный отзыв на иск, свидетельство о госрегистрации, доказательства оплаты долга.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (факс т.(3522) 41-88-07) и направить документы по факсу.
 
 
 
    Судья        Л.М. Логинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать