Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8180/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62, Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Курган Дело№ А34-8180/2009
19 ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества«Уралсвязьинформ»к Муниципальному унитарному предприятию города Кургана«Зауралснаб» о признании недействительными торгов, сделки и применении последствий недействительности сделки,
при участии:
от истца: Горгоц П.В., представитель, по доверенности№ 10-19 от 23.12.2008,
от ответчика: Носкова И.Б., предсатвитель, по доверенности№ 7 от 25.07.2008, свидетельство о заключении брака I-БС№ 616152,
установил:
Открытое акционерное общество«Уралсвязьинформ»(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Кургана«Зауралснаб» (далее– ответчик) о признании недействительными торгов, проведенных 08.10.2009, по продаже части встроенного нежилого помещения(АТС) на 1 этаже жилого дома(номера на поэтажном плане: 1 этаж - № 2-5) (литер А), общей площадью 95,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Курган, ул. 4 Больничная, 5/11, признании недействительным договора купли продажи части встроенного нежилого помещения(АТС)на 1 этаже жилого дома(номера на поэтажном плане: 1 этаж -№ 2-5) (литер А), общей площадью 95,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Курган, ул. 4 Больничная, 5/11., заключенного 13.10.2009 между МУП«Зауралснаб» и ОАО«Уралсвязьинформ»и применении последствий недействительности сделки взыскав с МУП«Зауралснаб» в пользу ОАО «Уралсвязьинформ» стоимость внесенного задатка в сумме 566 000 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против отказа истца от иска не возражал.
Отказ истца от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят, так как не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Истцом при подаче иска по платежному поручению№ 64816 от 21.10.2009(л.д.8) была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 4000 руб. подлежат возврату ему из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Открытого акционерного общества«Уралсвязьинформ»от иска.
Возвратить Открытому акционерному обществу«Уралсвязьинформ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Производство по делу№ А34-8180/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
