Определение от 19 ноября 2009 года №А34-8174/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8174/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания  
 
 
    г. Курган                        Дело№ А34-8174/2009
 
    19 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны, 
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации города Кургана
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Карст»
 
    о взыскании 468282 руб. 25 коп.,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Голощапова О.Ю., представитель по доверенности№ 24/8 от 27.08.2008,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
установил:
 
    Администрация города Кургана(далее– истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью«Карст»(далее– ответчик) о взыскании 468282 руб. 25 коп., в том числе 367548 руб. 77 коп. арендной платы за период с 01.07.2007 по 30.06.2009 и 100733 руб. 48 коп. пени на основании договора№ 540 аренды земель от 01.12.2003, ссылаясь на статьи 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела кадастровой выписки, расчета пени на 15.10.2009, копий распоряжений№ 540-л от 03.04.1998,№990-л от 16.06.2008,№ 1928-л от 26.12.2003, 1238-л от 30.12.2004;  исковые требования поддержал. Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
     Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области, отзыв на иск не представил.
 
    На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца. 
 
    Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству суд разрешает в предварительном судебном заседании(статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), однако для рассмотрения дела в судебном заседании следует провести по делу соответствующую подготовку, предусмотренную статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 23.10.2009 было назначено предварительное судебное заседание по делу.
 
    Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года№ 65«О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора суд определением от 23.10.2009 также назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании, разъяснив лицам, участвующим в деле, что при наличии их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, либо при необходимости совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству(статьи 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебное разбирательство судом может не проводиться.
 
    Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев представленные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, учитывая отсутствие отзыва на него со стороны ответчика, а также необходимость совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству, суд полагает проведение судебного разбирательства по делу не целесообразным и считает необходимым отложить предварительное судебное заседание для предоставления сторонами дополнительных доказательств в обоснование их требований и возражений, а также для выяснения позиции ответчика по существу заявленных требований.
 
    В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора суд считает необходимым также назначить дело к судебному разбирательству для рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
определил:
 
 
    предварительное судебное заседание отложить на 22 декабря 2009 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Истцу – представить доказательства соблюдения досудебного порядка разрешения спора(обращения к ликвидационной комиссии(ликвидатору).
 
    Ответчику– в срок до 18.12.2009 представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о госрегистрации(копию в дело), доказательства оплаты долга(заверенные копии– в дело), проверить расчет исковых требований истца, в случае несогласия– представить контррасчет. 
 
    Ответчику разъясняется, что его обязанностью является заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и(или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва(статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 декабря 2009 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами(статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Судом разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами)
 
    Судом разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья        Е.В.Семенова 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать