Определение от 28 октября 2009 года №А34-8170/2009

    5
 
А34-8170/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
г. Курган                      Входящий № А34-8170/2009 от 22.10.2009
    «28» октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Гусева О.П.,
 
    ознакомившись с заявлением Местной религиозной православной организации Приход Покровский Курганской и Шадринской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)
 
    к УФНС России по Курганской области
 
    об обжаловании постановления,
 
 
    установил:
 
    Местная религиозная православная организация Приход Покровский Курганской и Шадринской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к УФНС России по Курганской области об обжаловании постановления об исключении Прихода Покровский из Единого государственного реестра юридических лиц, в котором просит постановление пересмотреть и включить его в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Суд полагает, что заявление подлежит оставлению без движения исходя из следующего:
 
    Как следует из текста заявления, организация фактически оспаривает решение УФНС России по Курганской области об исключении Прихода Покровский Курганской и Шадринской епархии Русской Православной Церкви из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Порядок рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов регламентирован нормами главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 197-201).
 
    В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными изложены в статьях 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано наименование арбитражного суда, в который подаётся заявление.
 
    В качестве наименования арбитражного суда в заявлении указан Арбитражный суд г. Кургана, в то время как следовало указать Арбитражный суд Курганской области.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление УФНС России по Курганской области копии заявления и приложенных к нему документов, которые у налогового органа отсутствуют.
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (2000 рублей за каждый оспариваемый ненормативный правовой акт для организаций и 100 рублей для физических лиц), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (с предоставлением документов, подтверждающих имущественное состояние заявителя).
 
    Согласно пункту 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.
 
    В нарушение пункта 4 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации Местной религиозной православной организации Приход Покровский Курганской и Шадринской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в качестве юридического лица.
 
    Согласно части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об оспаривании ненормативных актов должны быть указаны:
 
    ) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);
 
    ) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
 
    ) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);
 
    ) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);
 
    ) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
 
    В нарушение положений части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны:
 
    - название, номер и дата принятия оспариваемого ненормативного акта (решения) УФНС России по Курганской области;
 
    - права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом (решением) УФНС России по Курганской области;
 
    - законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый ненормативный акт (решение) УФНС России по Курганской области.
 
    В заявлении также не содержится требование о признании ненормативного правового акта (решения) УФНС России по Курганской области недействительным. Фактически требование заявителем сформулировано как «пересмотреть постановление УФНС по Курганской области и включить в ЕГРЮЛ», что не предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен текст оспариваемого акта (решения) УФНС России по Курганской области.
 
    Учитывая вышеизложенное, заявление Местной религиозной православной организации Приход Покровский Курганской и Шадринской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
 
    Кроме того, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в силу пункта 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано только кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
 
    Следовательно, соответствующее лицо, обращающееся в суд, должно обосновать, каким образом нарушаются его права и законные интересы исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, и представить доказательства соблюдения годичного срока для обращения в суд.
 
    Кроме того, заявителю разъясняется, что в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представление незаверенных копий документов нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
 Заявление Местной религиозной православной организации Приход Покровский Курганской и Шадринской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) оставить без движения.  Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, привести заявление в соответствие с требованиями статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в срок до «19» ноября 2009 года представить в канцелярию суда (город Курган, улица Климова, 62) заявление об оспаривании ненормативного акта (решения) УФНС России по Курганской области, в котором указать:
    - наименование арбитражного суда, в который подаётся заявление;
 
    - название, номер и дата принятия оспариваемого ненормативного акта (решения) УФНС России по Курганской области;
 
    - права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом (решением) УФНС России по Курганской области (права и законные интересы, которые затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц);
 
    - законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый ненормативный акт (решение) УФНС России по Курганской области;
 
    - требование о признании конкретного ненормативного правового акта (решения) УФНС России по Курганской области недействительным.
 
    Также представить:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление УФНС России по Курганской области копии заявления и приложенных к нему документов, которые у налогового органа отсутствуют;
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (2000 рублей за каждый оспариваемый ненормативный правовой акт для организаций и 100 рублей для физических лиц), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (с предоставлением документов, подтверждающих имущественное состояние заявителя);
 
    - текст оспариваемого акта (решения) УФНС России по Курганской области;
 
    - заверенную в установленном порядке копию свидетельства о государственной регистрации Местной религиозной православной организации Приход Покровский Курганской и Шадринской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в качестве юридического лица, а также заверенные в установленном порядке копии документов, на основании которых заявитель основывает своё требование.
 
    Разъяснить заявителю, что в силу пункта 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано только кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
 Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                 Гусева О.П.
 
 
    При переписке ссылаться на входящий № А34-8170/2009 (судье Крепышевой Т.Г.).