Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8146/2009
3
А34-8146/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
640021 г.Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Курган вх. № А34-8146/2009 от 21.10.2009
« 06 » ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Курганской области А.И. Полякова,
ознакомившись с заявлением (предложение), жалобой Захаровой Марины Викторовны,
установил:
Захарова Марина Викторовна обратилась в Управление Роспотребнадзора по Курганской области с жалобой на постановление №0599 от 30.09.2009. Просит пересмотреть дело об административном правонарушении и снизить размер штрафа либо рассрочить платеж, в связи с тяжелым финансовым положением.
Управлением Роспотребнадзора по Курганской области вынесено определение от 20.10.2009 о передаче заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Курганской области.
Согласно статьи 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
При рассмотрении вопроса о принятии жалобы Захаровой М.В. к производству, Арбитражным судом Курганской области установлено, что жалоба подана с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126, 207, 209 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- обращение в суд необходимо оформить в соответствии с требованиями ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявления, а не жалобы);
- указать наименование арбитражного суда, в который подается заявление (п.1ч.2ст.125 АПК РФ);
- уточнить (сформулировать) предмет заявленных требований – что конкретно просит заявитель (в соответствии с нормами арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- указать наименование заявителя (обращение от имени физического лица или от имени индивидуального предпринимателя), место жительства, дата и место рождения, дата и место регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
- указать наименование административного органа, принявшего оспариваемое постановление, его местонахождение (п.1 ч.1 ст.209 АПК РФ);
- указать нормы процессуального права в рамках которых, по мнению заявителя, следует рассматривать заявленные требования;
- к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление административному органу, принявшему оспариваемое постановление, копии заявления (п.1ст.126; ч.2 ст. 209 АПК РФ);
- указать какие именно права и законные интересы заявителя, по его мнению, нарушены оспариваемым постановлением (п.3 ч.1 ст.209 АПК РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление Захаровой М.В. оставил без движения и предложил в срок до 12.11.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Копия названного определения была направлена судом по адресу, указанному в заявлении (Курганская область, г. Курган, п.Керамзитный, д.12, кв.1), однако возвращена органами почтовой связи с отметкой: «истек срок хранения» (уведомление от 23.10.2009 №01112). Учитывая, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя об оставлении его заявления без движения, суд считает необходимым продлить срок оставления без движения заявления Захаровой М.В.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
1. Продлить срок оставления без движения заявления Захаровой Марии Викторовны.
2. Предложить заявителю в срок до 26.11.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Разъяснить заявителю, что согласно ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
4. Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.129 АПК РФ в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда арбитражный суд возвращает исковое заявление. Таким образом, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены директору Захаровой М.В. в случае непоступления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Курганской области до 26.11.2009г. до 17час. 00мин. включительно.
5. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и направлении документов в Арбитражный суд Курганской области, прошу ссылаться на входящий номер заявления - А34-8146/2009.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.И. Полякова
