Определение от 30 ноября 2009 года №А34-8146/2009

    2
 
А34-8146/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640021, г. Курган, ул. Климова, 62,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении  заявления
 
г. Курган                                                вх. №А34-8146/2009
    30 ноября  2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области  А.И. Полякова,
 
    ознакомившись с заявлением (предложение), жалобой Захаровой Марины Викторовны,
 
установил:
 
    Захарова Марина Викторовна обратилась в Управление Роспотребнадзора по Курганской области с жалобой на постановление №0599 от 30.09.2009. Просит пересмотреть дело об административном правонарушении и снизить размер штрафа либо рассрочить платеж, в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Управлением Роспотребнадзора по Курганской области вынесено определение от 20.10.2009 о передаче заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Курганской области.
 
    Определением суда от 23.10.2009 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 12.11.2009.
 
    Копия названного определения была направлена судом по адресу, указанному в заявлении (Курганская область, г. Курган, п.Керамзитный, д.12, кв.1), однако возвращена органами почтовой связи с отметкой: «истек срок хранения» (уведомление от 23.10.2009 №01112). Учитывая, что у суда отсутствовали доказательства надлежащего извещения заявителя об оставлении его заявления без движения, суд посчитал необходимым продлить срок оставления без движения заявления Захаровой М.В.
 
    Определением суда от 06.11.2009 Захаровой М.В. продлен срок оставления заявления до 26.11.2009.
 
    Копия определения арбитражного суда об оставления заявления без движения получена заявителем 09 ноября 2009 года, о чем свидетельствует отметка в уведомлении о вручении почтового отправления от 06.11.2009 №07479. Указания суда заявителем в указанный срок не исполнены, истребованные документы в суд не представлены.
 
    Согласно части 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд возвращает заявление Захаровой М.В.
 
    Суд разъясняет заявителю, что на основании части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление Захаровой М.В. возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Приложение: заявление на 1л. и приложенные к нему документы на  17л.
 
 
 
    Судья                                                                                  А.И. Полякова