Определение от 23 октября 2009 года №А34-8146/2009

    3
 
А34-8146/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРГАНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
640021 г.Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Курган                                                    вх. № А34-8146/2009 от 21.10.2009
 
    «23» октября 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области А.И. Полякова,  
 
    ознакомившись с заявлением (предложение), жалобой Захаровой Марины Викторовны,
 
установил:
 
    Захарова Марина Викторовна обратилась в Управление Роспотребнадзора по Курганской области с жалобой на постановление №0599 от 30.09.2009. Просит пересмотреть дело об административном правонарушении и снизить размер штрафа либо рассрочить платеж, в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Управлением Роспотребнадзора по Курганской области вынесено определение от 20.10.2009 о передаче заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Курганской области.
 
    Согласно статьи 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
 
           При рассмотрении вопроса о принятии жалобы Захаровой М.В. к производству, Арбитражным судом Курганской области установлено, что жалоба подана с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126, 207, 209 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  
 
    - обращение в суд необходимо оформить в соответствии с требованиями ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявления, а не жалобы);
 
    - указать наименование арбитражного суда, в который подается заявление (п.1ч.2ст.125 АПК РФ);
 
    - уточнить (сформулировать) предмет заявленных требований – что конкретно просит заявитель (в соответствии с нормами арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    - указать наименование заявителя (обращение от имени физического лица или от имени индивидуального предпринимателя), место жительства, дата и место рождения, дата и место регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    -  указать наименование административного органа, принявшего оспариваемое постановление, его местонахождение (п.1 ч.1 ст.209 АПК РФ);
 
    - указать нормы процессуального права в рамках которых, по мнению заявителя, следует рассматривать заявленные требования;
 
    - к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление административному органу, принявшему оспариваемое постановление, копии заявления (п.1ст.126; ч.2 ст. 209 АПК РФ);
 
    - указать какие именно права и законные интересы заявителя, по его мнению, нарушены оспариваемым постановлением (п.3 ч.1 ст.209 АПК РФ);
 
    В соответствии с ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    1.     Жалобу Захаровой Марии Викторовны оставить без движения.
 
            2. Предложить заявителю в срок до 12.11.2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
 
            3. Разъяснить заявителю, что согласно ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
            4. Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.129 АПК РФ в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда арбитражный суд возвращает исковое заявление. Таким образом, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены директору Захаровой М.В. в случае непоступления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Курганской области до 12.11.2009г. до 17час. 00мин. включительно.
 
    5. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и направлении документов в Арбитражный суд Курганской области, прошу ссылаться на входящий номер заявления - А34-8146/2009.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                     А.И. Полякова