Определение от 26 октября 2009 года №А34-8143/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А34-8143/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-8143/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
г. Курган                                  Входящий №А34-8143/2009 от 21.10.2009
    «26» октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Гусева О.П.,
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Труботорг»
 
    к Курганской таможне
 
    о признании незаконными (недействительными) ненормативных правовых актов,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Труботорг» обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Курганской таможне о признании незаконными (недействительными) решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД                №10501000-31/22, №10501000-31/23, №10501000-31/24 и требования об уплате таможенных платежей №07-32 от 28.07.2009 на сумму 660258,11 рублей и пени 82723,73 рублей.
 
    Однако заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям статей 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействий) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Труботорг» не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Курганской таможне копии заявления и приложенных к нему документов, которые отсутствуют у таможенного органа, что подтверждается актом экспедиции Арбитражного суда Курганской области от 21.10.2009.
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Труботорг» не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (2000 рублей за каждый оспариваемый ненормативный правовой акт), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с предоставлением документов, подтверждающих имущественное состояние заявителя).
 
    Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение пункта 3 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Труботорг» не приложены грузовые таможенные декларации 10501070/120908/0006112, 10501070/120908/0006056, 10501070/120908/0006137.
 
    Учитывая вышеизложенное, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Труботорг» подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Труботорг» оставить без движения.
 
 Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, привести заявление в соответствие с требованиями статей 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в срок до «17» ноября 2009 года представить в канцелярию суда (город Курган, улица Климова, 62):
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Курганской таможне копии заявления и приложенных к нему документов, которые отсутствуют у таможенного органа;
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (2000 рублей за каждый оспариваемый ненормативный правовой акт), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с предоставлением документов, подтверждающих имущественное состояние заявителя);
 
    - грузовые таможенные декларации 10501070/120908/0006112, 10501070/120908/0006056, 10501070/120908/0006137.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                 Гусева О.П.
 
 
    При переписке ссылаться на входящий №А34-8143/2009 (судье Крепышевой Т.Г.).
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать