Дата принятия: 08 апреля 2009г.
Номер документа: А34-809/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-809/2009
08 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области
в составе судьи Куклевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Куклевой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Энергосбыт»
Звериноголовскому унитарному муниципальному ремонтно- строительному предприятию
о взыскании 26766 рублей 29 копеек,
при участии в заседании
от истца: Веренич И.Н. – представитель по доверенности № 83-09 от 01.01.2009;
от ответчика: явки нет, извещен;
установил:
открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Звериноголовскому унитарному муниципальному ремонтно-строительному предприятию (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 60228029 от 09.02.2007 в размере 26766 рублей 29 копеек.
Применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в судебном заседании уточнено правильное наименование ответчика - Муниципальное унитарное предприятие Звериноголовского сельсовета «Ремонтно-строительное предприятие».
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не представил.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 09.02.2007 между открытым акционерным обществом «Энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Звериноголовским унитарным муниципальным ремонтно-строительным предприятием (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 60228029 (л.д. 8-17). По условиям данного договора гарантирующий поставщик (истец) обязался поставить потребителю (ответчику) в точку (-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по одноставочному тарифу и по свободной (нерегулируемой) цене, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 2.1 договора).
Стороны определили, что объем электрической энергии, делится на долю объема электрической энергии, которая поставляется (оплачивается) потребителем по регулируемой цене, и долю объема электрической энергии, которая поставляется (оплачивается) потребителем по свободной (нерегулируемой) цене. Доля объема электрической энергии, оплачиваемая по регулируемой цене, и доля объема электрической энергии, оплачиваемая по свободной (нерегулируемой) цене, определяется федеральными законами и/или нормативными правовыми актами, действующими на момент оплаты электрической энергии по настоящему договору (пункты 7.2, 7.3 договора).
Согласно пункту 7.1 договора стороны определили, что за расчетный период по настоящему договору принимается период платежа.
Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что потребитель исполняет обязательство по оплате текущего потребления электрической энергии без выставления гарантирующим поставщиком счета (счета-фактуры), в установленных размерах платежей и сроках платежей (периоды платежей):
- до 5 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 35% от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка;
- до 15 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 35% от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка;
- до 25 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 30% от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка.
Окончательный платеж (расчет) за электроэнергию, потребленную в расчетном периоде, производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании данных учета и/или объема электроэнергии, определенного расчетным способом, и сальдо между произведенными платежами и начислениями за потребленную электроэнергию по выставленному гарантирующим поставщиком счету-фактуре.
Стоимость фактически принятого потребителем в расчетном периоде объема электроэнергии по настоящему договору определяется на основании данных акта «Объемов потребления электрической энергии», подписанного сторонами и составленного гарантирующим поставщиком на основании полученных от потребителя показаний расчетных приборов учета электрической энергии и объема электроэнергии, определенного гарантирующим поставщиком расчетным способом (пункт 7.5 договора).
Исполняя свои обязательства по договору, истец поставил ответчику в период с сентября 2008 года по декабрь 2008 года электроэнергию в количестве 17669 кВт.ч на сумму 39927 руб. 73 коп., что подтверждается актами объема потребления электроэнергии, подписанным сторонами (л.д. 22, 29), счетами-фактурами № 28079369 от 30.09.2008, № 28092702 от 31.10.2008, № 28098783 от 30.11.2008, № 28108231 от 31.12.2008 (л.д. 21, 24, 26, 28), отчетами о расходе электроэнергии (л.д. 23,25, 27, 30) а также актом сверки по состоянию на 31.12.2008, подписанным сторонами (л.д. 33).
Ответчик полученную электроэнергию в полном объеме не оплатил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт потребления ответчиком электрической энергии в период с сентября 2008 года по декабрь 2008 года в количестве 17669 кВт.ч, а также наличие задолженности в сумме 26766 руб. 29 коп. подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами: актами объема потребления электроэнергии, подписанным сторонами (л.д. 22, 29), счетами-фактурами № 28079369 от 30.09.2008, № 28092702 от 31.10.2008, № 28098783 от 30.11.2008, № 28108231 от 31.12.2008 (л.д. 21, 24, 26, 28), отчетами о расходе электроэнергии (л.д. 23,25, 27, 30) а также актом сверки по состоянию на 31.12.2008, подписанным сторонами (л.д. 33).
Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты полученной электрической энергии, задолженность в размере 26766 руб. 29 коп. им не оспорена.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, исковые требования открытого акционерного общества «Энергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1070 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № 960 от 13.02.2009.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Звериноголовского сельсовета «Ремонтно-строительное предприятие» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 27836 рублей 94 копейки, в том числе 26766 рублей 29 копеек основного долга, 1070 рублей 65 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.А.Куклева
