Определение от 24 ноября 2009 года №А34-8074/2009

    2
 
А34-8074/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640021, г. Курган, ул. Климова, 62,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении  заявления
 
г. Курган                                               Дело №А34-8074/2009
    24 ноября  2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области  А.И. Полякова,
 
    ознакомившись с ходатайством Дувакина  Игоря Геннадьевича о приостановлении действия оспариваемого решения №74 от 07.09.2009 по заявлению Дувакина  Игоря Геннадьевича
 
    заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда в  Частоозерском районе Курганской области
 
    о признании решения №74 от 07.09.2009 незаконным и его отмене,
 
установил:
 
    Дувакин Игорь Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Курганской области с требованием о признании решения Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда в Частоозерском районе Курганской области №74 от 07.09.2009 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 3 809руб. 98коп. незаконным и его отмене.
 
             В заявлении со ссылкой на часть 3 статьи 199 АПК РФ изложено ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения №74 от 07.09.2009.
 
    Определением суда от 28.10.2009 ходатайство оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 19.11.2009.
 
    Копия определения арбитражного суда об оставления ходатайства без движения получена заявителем 28 октября 2009 года, о чем свидетельствует отметка в уведомлении о вручении почтового отправления от 28.10.2009 №02832. Указания суда заявителем в указанный срок не исполнены, истребованные документы в суд не представлены.
 
    Согласно части 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд возвращает ходатайство Дувакина  Игоря Геннадьевича о приостановлении действия оспариваемого решения №74 от 07.09.2009.
 
    Суд разъясняет заявителю, что на основании части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Ходатайство Дувакина Игоря Геннадьевича о приостановлении действия оспариваемого решения №74 от 07.09.2009 возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Приложение: ходатайство на 1л.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.И. Полякова