Дата принятия: 25 марта 2009г.
Номер документа: А34-806/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, д. 62
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-806/2009
25 марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2009 года. В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО «Энергосбыт»
к Шумихинскому МУП «Водозабор»
о взыскании 366 971 руб. 33 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: Веренич И.Н.– представителя по доверенности от 01.01.2009,
от ответчика: Сентюрина С.В. – конкурсного управляющего (определение от 08.09.2008),
установил:
открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Шумихинскому муниципальному унитарному предприятию «Водозабор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 60240073 от 01.06.2007 в размере 366 971 рубль 33 копеек, в том числе: за ноябрь 2008 – 285146 руб. 33 коп., за декабрь 2008 – 81825 руб.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной по договору энергоснабжения № 60240073 от 01.06.2007 электрической энергии в спорный период.
Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о принятии судом уменьшения размера исковых требований до 326 971 рубля 33 копеек, в связи с частичным погашением ответчиком имеющейся задолженности, что подтверждается платежным поручением от 18.02.2009 № 21 на сумму 40 000 рублей.
Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме в размере 326 971 рубль 33 копейки.
Заслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев письменные материалы дела, суд
установил:
Ответчиком заявлено ходатайство (запись в протоколе от 23.03.2009 года) о принятии признания иска в полном объеме.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 08.09.2008, Шумихинское муниципальное унитарное предприятие «Водозабор» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сентюрин Сергей Владимирович.
Право представителя на совершение такого процессуального действия как признание иска подтверждено определением Арбитражного суда Курганской области от 08.09.2008 по делу № А34-998/2008 (в деле).
Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 326 971 рубль 33 копейки.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8839 рублей 43 копейки (платежное поручение № 978 от 16.02.2009 л.д. 7).
Принимая во внимание, что сумма долга частично погашена ответчиком до обращения ОАО «Энергосбыт» в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству (определение от 26.02.2009), расходы истца по оплате госпошлины в сумме 8039 руб. 43 коп. подлежат возмещению ответчиком (исходя из заявленного истцом размера исковых требований 326971 руб. 33 коп.), а истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 800 руб.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
признание иска Шумихинским Муниципальным унитарным предприятием «Водозабор» в размере 326971 рубль 33 копейки принять.
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шумихинского Муниципального унитарного предприятия «Водозабор» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 335010 рублей 76 копеек, из них: 326971 рубль 33 копейки – основной долг, 8039 рублей 43 копейки - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 800 рублей, уплаченную платежным поручением от 16.02.2009 № 978.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.В. Фролова
